Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело № 2-155/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретаре Никишиной З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л

Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ответчиком ФИО1 и открытым акционерным обществом (ОАО) «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты от 29 октября 2014г., с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в Российских рублях. Факт заключения договора подтверждается мемориальным ордером № от 29 октября 2014 года, расчетом задолженности и историей остатков по договору, из которых видно движение денежных средств по счету карты должника. По своему существу, данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы банком в Условиях. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 129700 рублей 29 копеек, условия предоставления и возврата которого отражены в Условиях, информации о полной стоимости кредита и тарифах банка. Также ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев по 17,9% годовых на условиях определенных тарифами банка. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. На основании пункта 5.2.5 Условий, банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 11 августа 2017 года образовалась задолженность по основному долгу 129700 рублей 29 копеек, просроченные проценты 11570 рублей 79 копеек, неустойка 2696 рублей 31 копейка. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита осталось без ответа. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору в сумме 143967 рублей 39 копеек, а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме 4079 рублей 35 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил об уважительных причинах неявки.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО1, поскольку они надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из п. 1.1 Устава ПАО «Сбербанк России» и листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (протокол №) наименование банка изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России» (л.д. 46).

29 октября 2014 г. ФИО1 банком выдана кредитная карта №, в настоящее время номер кредитной карты № с лимитом кредита 129700 рублей 29 копеек, под 17,9% годовых (л.д. 6, 29).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (л.д. 34).

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней (л.д. 35).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме(пункт 3.9 Условий).

На основании п.п. 4.1.3, 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Кредитором условия договора исполнены. Кредитная карта № выдана ФИО1 29 октября 2014 года, что подтверждается копией мемориального ордера ОАО «Сбербанк» (л.д. 29).

В течение срока действия договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 11 августа 2017 года задолженность ответчика составляет 143967 рублей 39 копеек, в том числе: 129700 рублей 29 копеек - просроченный основной долг; 11570 рублей 79 копеек. - просроченные проценты; 2696 рублей 31 копейка – неустойка, что подтверждается историей просроченной задолженности (л.д. 13-26).

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» проверен и признан судом верным (л.д. 7-12).

11 июля 2017 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности (л.д. 27-28).

Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно погасить платеж по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного характера, в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени долг не погасил. Доказательств обратного им суду не представлено.

Поскольку принятые ответчиком ФИО1 обязательства по внесению платежей по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии не были выполнены им в обусловленные договором сроки, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по банковской карте № в сумме: 143967 (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 39 копеек, в том числе: 129700 (сто двадцать девять тысяч семьсот) рублей 29 копеек - просроченный основной долг, 11570 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 79 копеек - просроченные проценты, 2696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 31 копейка – неустойку.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 4079 (четыре тысячи семьдесят девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения через Покровский районный суд.

Судья Гончарова О.Н.