Постановление № 5-305/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-305/2024




Дело -----

УИД -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО2 А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, паспорт ----- выдан дата,

установил:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 09 часов 56 минут возле адрес/б по адрес Республики, водитель ФИО1, управляя автомобилем LUXGEN 7 U22T с государственным регистрационным знаком ----- на регулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, и ей были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от дата -----, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Дополнительно пояснил, что он раскаивается в содеянном. До указанного дорожно-транспортного происшествия он перенес инфаркт. Он не заметил переходящего дорогу пешехода (Потерпевший №1), в результате чего произошло дорожно-транспортного происшествие. Сразу после этого, он остановил на дороге автомобиль скорой медицинской помощи, врачи забрали потерпевшую в БСМП. После произошедшего он поехал в БСМП и неоднократно просил извинения у Потерпевший №1 Денежные средства в счет возмещения вреда Потерпевший №1 не передавал, т.к. у них разговор не получился.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что после вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия она проходила стационарное лечение с дата по дата, а затем проходила амбулаторное лечение по дата. Поддержала в полном объеме свои письменные пояснения по делу и привела их суду. Из данных пояснений следует, что произошедшее дорожно-транспортного происшествие очень сильно изменило ее жизнь. До настоящего времени она испытывает физические боли в связи полученными травмами. У нее болит рука, имеются ограничения в подвижности. Она работает поваром, поврежденная рука не позволяет ей нормально работать. Она не может выполнять тяжелую физическую работу. Опасается, что ее из-за этого могут уволить с работы. Просит назначить ФИО1 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, что по ее мнению, позволит сохранить жизнь другим участникам дорожного движения. Когда ее привезли в БСМП, со слов ее сестры ФИО3, водитель ФИО1 извинился. Но она этого не помнит, так как находилась в шоке. ФИО1 не оказывал никакую материальную помощь.

Представитель потерпевшей ФИО2 в полном объеме подержал доводы потерпевшей Потерпевший №1 и ее письменные пояснения.

Представитель ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес, а также инспектор по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Потерпевший №2 (собственник автомобиля LUXGEN 7 U22T с государственным регистрационным знаком -----) извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, в представленном в адрес суда заявлении от дата просила перенести судебное заседание, назначенное на дата 13 час. 10 мин. Указанное судебное заседание было отложено на 16 час. 15 мин. дата. Об отложении настоящего судебного заседания Потерпевший №2 не просила.

Участвующие в судебном заседании лица не возражали против рассмотрения дела при имеющейся явке.

С учетом мнения участвующих лиц, отсутствия заявлений от не явившихся лиц об отложении настоящего судебного заседания, отсутствии надлежащих доказательств о невозможности их явки в настоящее судебное заседание, суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не оспаривается им самим и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от дата адрес, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что дата в 09 часов 56 минут возле адрес/б по адрес Республики, водитель ФИО1, управляя автомобилем LUXGEN 7 U22T с государственным регистрационным знаком ----- на регулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, и ей были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от дата -----, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия и фототаблицей.

Кроме того, из заключения эксперта от дата ----- следует, что Потерпевший №1 получила повреждения ------.

Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.

Данные доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

Вышеуказанное заключение эксперта является ясным, понятным и мотивированным, составленным в установленном законодательством порядке, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, вызов скорой медицинской помощи для потерпевшей после произошедшего дорожно-транспортного происшествия и сотрудников полиции, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, положительную характеристику ФИО1 по месту работы (л.д. 26).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (в том числе справку о доходах от дата), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа не нахожу.

Судом учтены доводы ФИО1 о том, что он в свободное от работы время осуществляет уход за своей матерью, которой исполнилось 92 года.

Однако данные доводы с учетом конкретных обстоятельств дела не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, паспорт ----- выдан дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел; исполнение осуществляется путем изъятия водительского удостоверения; течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать документы в орган внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья А.Н. ФИО2



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ