Решение № 2-1016/2017 2-1016/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1016/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.08.2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В. с участием представителя ответчика – адвоката Шияновой Н.В., ордер в деле при секретаре Алиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к П.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к П.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.11.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.Г.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 83 100,00 руб., с процентной ставкой - 37,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5 000,00 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 80 782,61 руб., из которых: 58 813,25 руб. - просроченный основной долг, 3 869,36 руб. - начисленные проценты 3 869,36 руб., 18 100 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.09.2014 года по 26.12.2014 года. На основании изложенного, просит суд, взыскать с П.Г.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.11.2013г. в размере 80 782,61 руб., из которых: 58 813,25 руб. - просроченный основной долг, 3 869,36 руб. - начисленные проценты 3 869,36 руб., 18 100 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2623,48 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству. Ответчик П.Г.П., в судебное заседание не явилась, согласно заявлению (л.д.43) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению. Представитель ответчика – адвокат Шиянова Н.В., в судебном заседании, просила в удовлетворении исковых требований банка отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (п.5.2) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Из материалов дела следует, что 26.11.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.Г.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными (л.д.19). На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Заключив договор с истцом, ответчик воспользовалась услугой банка по возмездной выдаче кредита. С условием о возмездности данной услуги она согласилась при заключении договора. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 83 100 руб., процентная ставка по кредиту – 37,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5000 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 83 100 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету, П.Г.П. воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности П.Г.П. перед банком составляет 80 782,61 руб., из которых: 58 813,25 руб. - просроченный основной долг, 3 869,36 руб. - начисленные проценты 3 869,36 руб., 18 100 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход (л.д.13). Расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. При этом, суду не представлено, каких либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде хотя бы, частично оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. АО «АЛЬФА-БАНК» представлено платёжные поручения об оплате государственной пошлины в сумме 2 623,48 руб. (л.д.11), которая также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 197-198ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к П.Г.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить. Взыскать с П.Г.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 80 782,61 руб., из которых: 58 813,25 руб. - просроченный основной долг, 3 869,36 руб. - начисленные проценты 3 869,36 руб., 18 100 руб. - штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 623 руб. 48 коп., а всего взыскать 83 406 (восемьдесят три тысячи четыреста шесть) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Корчинов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1016/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|