Решение № 2-3895/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3895/2017

Дело № 2-3895/2017 07 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, об обязании выдать свидетельство о праве на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, об обязании выдать свидетельство о праве на все наследственное имущество в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <№> и жилого дома, расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский район, ....

В обоснование указала, что <Дата> нотариус ФИО2 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельные участки. Отказ считает незаконным, нарушающим ее права как фактического наследника в силу следующего. <Дата> умер ее отец – <***>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и двух земельных участков (0,0802 и 0,0136 га), расположенных по адресу: ... .... Жилой дом и земельные участки <***>. перешли по наследству от умершей матери заявителя <***>. Вместе с тем, при жизни отец каких-либо документов о праве собственности на спорное имущество не оформил. Однако при покупке дома ее матерью <Дата> договор купли-продажи был зарегистрирован в органах местной власти в установленном законом порядке, другой регистрации права собственности на тот момент не существовало. Заявитель полагает, что после фактического принятия дома по наследству после смерти матери, отец не обязан был производить регистрацию права собственности на указанный дом, также как и она (заявитель) после смерти отца, но нотариус не учла указанные обстоятельства и необоснованно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ отсутствием зарегистрированного права собственности на спорное имущество. Дом не является самовольной постройкой, а земельные участки выделялись в установленном порядке местными органами власти в собственность <***> Кроме того, <***> дом и все имущество с земельными участками завещались заявителю <Дата>. После смерти <***> в соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) заявитель приняла наследство и вступила в права наследования, поскольку фактически пользуется домом, земельными участками и содержит их.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Ерёмин Н.А. поддержал заявление по изложенным основаниям.

Заявитель, заинтересованное лиц нотариус города Архангельска ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются судом в порядке особого производства.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1 ст.310 ГПК РФ).

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону.

Из материалов дела следует, что <Дата> умер отец заявителя <***>

<Дата> заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство – жилой дом и земельные участки с кадастровыми номерами <№>, расположенные по адресу: ... ....

Постановлением от <Дата> нотариус ФИО2 отказала заявителю в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на земельные участки за наследодателем при его жизни зарегистрировано не было, правоустанавливающие документы наследодателя на жилой дом наследником не представлены.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В нарушение ст.56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств наличия у наследодателя <***> правоустанавливающих документов в отношении жилого дома и земельных участков с кадастровыми номерами 29:16:181601:39, 29:16:181601:40, расположенных по адресу: ..., ..., и того, что данные документы представлялись заявителем нотариусу.

Кроме того, согласно уведомлению филиала ФКБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., отсутствуют. Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата>, <Дата>, правообладатели земельных участков с кадастровыми номерами <№>, не значатся.

При изложенных обстоятельствах постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия следует признать законным. Оснований для его отмены и понуждении нотариуса выдать свидетельство о праве на все наследственное имущество суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным постановления нотариуса нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО2 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, об обязании выдать свидетельство о праве на наследственное имущество отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров