Решение № 2-2197/2020 2-226/2021 2-226/2021(2-2197/2020;)~М-2326/2020 М-2326/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2197/2020

Дело № 2-226/2021

УИД 42RS0011-01-2020-004316-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск- Кузнецком

«15» марта 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Народные кассы» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Народные кассы» (далее по тексту КПК «Народные кассы») о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что она является пайщиком по договору <номер> от <дата>. КПК «Народные кассы», по условиям договора истец внесла наличные денежные средства в размере 100000 руб. на срок 6 месяцев, процент за пользование денежными средствами определен п.2.4 договора в размере11% годовых от остатка средств на счете, истец обратилась к ответчику за выдачей денежных средств с процентами в день окончания срока, однако, ей было сообщено об отсутствии денежных средств и рекомендовано обратиться в суд. Просит (с учетом уточнений) взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере 106682 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2, действующая на основании ходатайства истца, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила уточненные исковые требования, заявления истца приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика КПК «Народные кассы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, представил возражение на исковые требований, из которых следует, что иск не признает в полном объеме (л.д. 33-34,99-101,111-112), заявление ФИО1 о выдаче денежных средств по договору от <дата>г. поступило в кооператив <дата>г., ранее договор от <дата>г. пролангировался до <дата>г. на срок 368 дн., а также <дата>г. на срок до <дата>г., поданное истцом заявление прекращает действие договора с <дата>г., желаемая дата получения денежных средств по договору была установлена согласно заявления пайщика на <дата>г., максимальный срок возврата денежных средств с учетом Положения «О порядке и об условиях привлечения денежных средств от членов КПК «Народные кассы»..» до <дата>г., денежные средства будут возвращены истцу в порядке очередности ой в судебном заседании <дата>г. представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 также не признала, считает, что истец не обращалась с заявлением в кооператив о выдаче денег, поданные от имени представителей истца заявления не были приняты во внимание кооперативом, т.к. представители истца не обладали достаточными полномочиями на подачу заявлений о расторжении договора от <дата>г.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ЦБ РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковые требования истца, из которого следует, что заявленные истцом требования считает обоснованными (л.д. 86-87).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п.1 ст.123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч.2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п.1,3,6 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

Как следует из ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч.3 ст.30).

Как установлено судом, <дата>г. между кредитным потребительским кооперативом «Народные кассы» и членом КПК «Народные Кассы» ФИО1 заключен договор <номер> передачи личных сбережений пайщика, по условиям которого, истец передала свои личные сбережения путем внесения денежных средств в кассу кооператива в размере 100 000 руб. на срок 368 дней, а кооператив обязался возвратить ФИО1 полученные денежные средства и уплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 11% в год от остатка (пункты 1.1,2.1-2.4 договора).

В соответствии с п.3.2 договора, личные сбережения подлежат возврату по заявлению пайщика о возврате переданных им в пользование денежных средств полностью или частично после полного исполнения обязательств по договору займа, в обеспечение которого переданы личные сбережения (если таковой имеется).

Согласно п.п. 3.3,3.6 договора при недостаточности свободных средств в фондах кооператива для исполнения требований по заявлению, кооператив вправе погасить требование о возврате в течение 30 рабочих дней; если по истечении срока действия договора пайщик не подаст заявление о выплате ему полностью или частично сумм личных сбережений с учетом компенсации, то договор автоматически пролонгируется на условиях, действующих в кооперативе пролонгаций, число пролонгаций неограниченно.

Истцом на личный сберегательный счет по указанному договору от <дата>г. внесена общая сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.10), книжкой пайщика (л.д. 12), справкой о состоянии лицевого счета ФИО1, выданной КПК «Народные кассы» (л.д.65).

Согласно выписки из личного лицевого счета члена кредитного кооператива (пайщика) КПК «Народные кассы» договор от <дата>г. пролангирован до <дата>г. (л.д. 12).

При этом, денежные средства выдавались пайщику <дата>г. в размере 400000 руб., <дата>г. – 300000 руб., <дата>г. – 400000 руб., всего выдано 1 100 000 руб., также за время действия договора была начислена компенсация за пользование личными сбережениями пайщика (проценты) в размере 362748,94 руб., выдано пайщику процентов на сумму 355943,46 руб., что также подтверждается выпиской из личного лицевого счета члена кредитного кооператива (л.д. 58-59), расходными кассовыми ордерами (л.д. 90-102) и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Задолженность кооператива по договору от <дата>г. составила 106682 руб. 88 коп., в том числе: по личным сбережениям пайщика – 100 000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями – 6682 руб. 88 коп., что подтверждается сообщение ответчика (л.д. 99-101) и не оспаривалось истцом.

Заявление о выдаче денежных средств личных сбережений по договору от <дата>г. от истца ФИО1 поступило ответчику <дата>г. (л.д.41).

Как следует из возражений ответчика на исковое заявление ФИО1, сторонами была согласованна дата выплаты денежных средств пайщику- <дата>г. (л.д. 33,34).

Доказательств возврата истцу денежных средств личных сбережений и компенсации за пользование в полном объеме на момент рассмотрения настоящего спора суду не представлено.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>г. по делу <номер> удовлетворены требования Центробанка РФ к КПК «Народные кассы», постановлено в том числе: ликвидировать КПК «Народные кассы» (л.д. 80-82).

В соответствии с решением правления КПК «Народные кассы» от <дата>г. ФИО1 исключена из членов кооператива (л.д.104).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, <дата>г. внесена запись о принятии юридическим лицом КПК «Народные кассы» решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (л.д. 114).

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку истец свои обязательства, предусмотренные условиями договора о передаче личных сбережений пайщика от <дата>г. выполнила в полном объеме, внесла денежные средства, до истечении срока действия договора обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, ответчиком же, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, не представлено суду достаточных и достоверных доказательств исполнения им условий договора и выплате истцу денежных средств личных накоплений и процентов за пользование им в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3200 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д. 6), а также в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 133 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Народные кассы» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» в пользу ФИО1 денежные средства по договору <номер> передачи личных сбережений пайщика от <дата>г. в размере 106682 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народные кассы» в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 133 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-226/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.