Приговор № 1-123/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-123/2020 стр. 9


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира МО ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского прокурора МО ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого ФИО6,

защитника Чекаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 в <адрес> совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает в ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где состоит в должности продавца-консультанта. В соответствии с нормативными правовыми акта Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> а именно, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкцией №-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, будучи продавцом - консультантом осуществлял административно-хозяйственные функции, такие как: осуществление операций по подсчету стоимости покупки и выписки чеков, осуществление учета товаров, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежные и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, оформление паспортов на товар, оформление потребительских кредитных договоров при кредитовании покупателей ООО <данные изъяты> которые приобретали товары в ООО <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством в сфере кредитования, упаковку товаров, выдачу покупок, осуществление контроля над своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью и исправностью, то есть осуществлял контроль и распоряжение товарно-материальными ценностями, вверенные ему указанным ООО <данные изъяты>

в дневное время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, в магазине ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, к ФИО6, являвшемуся материально-ответственным лицом, наделенным в силу своих служебных обязанностей административно-хозяйственными функциями по отношению к вверенному ему ООО <данные изъяты> имущества, обратился его знакомый ФИО10, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, который предложил ему совместно, путем обмана и с использованием служебного положения ФИО6 совершить хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> На предложение ФИО10 о совместном совершении мошенничества в отношении ООО <данные изъяты> с использованием служебного положения ФИО6, последний, руководимый корыстными побуждениями, ответил согласием, тем самым вступив с ФИО10 в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего, ФИО6 и ФИО10, который работал продавцом - консультантом в ООО <данные изъяты> расположенном в том же помещении и по тому же адресу, что и ООО <данные изъяты> заранее обговорили свои действия и распределили роли в совершении преступления.

Так, согласно оговоренных ролей ФИО10, являясь сотрудником ООО <данные изъяты> состоя в должности продавца - консультанта и в силу своих полномочий имеющий доступ к персональным данным лиц, ранее обращавшихся к нему по поводу оформления договоров потребительского кредитования в ООО <данные изъяты> должен был предоставить ФИО6 данные о любом из бывших заемщиков ООО <данные изъяты> которому такой кредит был одобрен, и соответственно имевшему положительную кредитную историю в банке. В свою очередь, ФИО6, используя свое служебное положение - право на составление договоров потребительского кредитования, а так же выдачу товаров по одобренным ООО <данные изъяты> договорам, должен был составить такой договор от имени лица, данные которого ему предоставил ФИО10, и в случае одобрения банком кредита, передать оплаченный банком товар ФИО10, который в последствии должен был его реализовать, а вырученные от этого денежные средства поделить между ними.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 33 минуты, находясь в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО10 действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, руководимый корыстными побуждениями, осознававшим общественно-опасный характер своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, располагая необходимыми для заключения договора потребительского кредита анкетными данными на ФИО11, ранее являвшегося заемщиком банка ООО <данные изъяты> передал их ФИО6, который в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, также осознававшего преступный характер своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, составил кредитный договор № от имени гражданина ФИО2, между последним и ООО <данные изъяты> на приобретение смартфона <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему на общую сумму 31 242 рубля. При этом в необходимых графах и строках договора №, а также приложениях к нему - графике погашения по кредиту, дополнительной гарантии, соглашении о дистанционном банковском обслуживании, согласии на обработку персональных данных (в том числе биометрических), в спецификации товара, ФИО6 поставил подписи и выполнил необходимые для заключения договора рукописные записи от имени ФИО3. После этого, составленные документы ФИО6 посредством информационно-коммуникационной сети Интернет направил в ООО <данные изъяты> для получения одобрения договора потребительского кредитования № от имени ФИО3 со всеми приложениями к нему.

В тот же день, в течение рабочего дня, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ООО <данные изъяты> по направленным ФИО6 документам на имя ФИО3 о заключении договора потребительского кредитования №, будучи обманутым относительно подлинности представленных для заключения договора документов, предоставил свое согласие на заключение договора № с ФИО3, переведя денежные средства в сумме 31 242 рубля на расчетный счет ООО <данные изъяты> в качестве оплаты смартфона <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему.

Получив реальную возможность распоряжаться смартфоном <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуарами к нему, то есть, имея право выдать товар покупателю, ФИО6 составив документы о получении якобы ФИО2 указанного смартфона с аксессуарами, в действительности передал его ФИО10 для последующей перепродажи и распределении между собой поровну вырученных от этого денежных средств, в равных долях.

В результате преступных действий ФИО6 и ФИО10, ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 31 242 рубля.

Он же (ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает в ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где состоит в должности продавца-консультанта. В соответствии с нормативными правовыми акта Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> а именно, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкцией №- ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, будучи продавцом - консультантом осуществлял административно-хозяйственные функции, такие как: осуществление операций по подсчету стоимости покупки и выписки чеков, осуществление учета товаров, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежные и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, оформление паспортов на товар, оформление потребительских кредитных договоров при кредитовании покупателей ООО <данные изъяты> которые приобретали товары в ООО <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством в сфере кредитования, упаковку товаров, выдачу покупок, осуществление контроля над своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью и исправностью, то есть осуществлял контроль и распоряжение товарно-материальными ценностями, вверенные ему указанным ООО <данные изъяты>

в дневное время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, в магазине ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, к ФИО6, являвшемуся материально-ответственным лицом, наделенным в силу своих служебных обязанностей административно-хозяйственными функциями по отношению к вверенному ему ООО <данные изъяты> имуществу, обратился его знакомый ФИО10 (обвиняемый в отношении которого материалы выделены в отдельное уголовное дело, в связи с объявлением его в розыск), который предложил ему совместно, путем обмана и с использованием служебного положения ФИО6 совершить хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> На предложение ФИО10 о совместном совершении мошенничества в отношении ООО <данные изъяты> с использованием служебного положения ФИО6, последний, руководимый корыстными побуждениями, ответил согласием, тем самым вступив с ФИО10 в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего ФИО6 и ФИО10, который работал продавцом - консультантом в ООО <данные изъяты> расположенном в том же помещении и по тому же адресу, что и ООО <данные изъяты> заранее обговорили свои действия и распределили роли в совершении преступления.

Так, согласно оговоренных ролей ФИО10, являясь сотрудником ООО <данные изъяты> состоя в должности продавца - консультанта и в силу своих полномочий имеющий доступ к персональным данным лиц, ранее обращавшихся к нему по поводу оформления договоров потребительского кредитования в ООО <данные изъяты> должен был предоставить ФИО6 данные о любом из бывших заемщиков ООО <данные изъяты> которому такой кредит был одобрен, и соответственно имевшему положительную кредитную историю в банке. В свою очередь, ФИО6, используя свое служебное положение - право на составление договоров потребительского кредитования, а так же выдачу товаров по одобренным ООО <данные изъяты> договорам, должен был составить такой договор от имени лица, данные которого ему предоставил ФИО10, и в случае одобрения банком кредита, передать оплаченный банком товар ФИО10, который в последствии должен был его реализовать, а вырученные от этого денежные средства поделить между ними.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО10 действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, руководимый корыстными побуждениями, осознававшим общественно-опасный характер своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, располагая необходимыми для заключения договора потребительского кредита анкетными данными на ФИО4, ранее являвшегося заемщиком банка ООО <данные изъяты> передал их ФИО6, который в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, также осознававшего преступный характер своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, составил кредитный договор № от имени гражданина ФИО4, между последним и ООО <данные изъяты> на приобретение смартфона <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему на общую сумму 71 467 рублей. При этом, в необходимых графах и строках договора №, а также приложениях к нему - графике погашения по кредиту, дополнительной гарантии, соглашении о дистанционном банковском обслуживании, согласии на обработку персональных данных (в том числе биометрических), в спецификации товара, ФИО6 поставил подписи и выполнил необходимые для заключения договора рукописные записи от имени ФИО4. После этого, составленные документы ФИО6 посредством информационнокоммуникационной сети Интернет направил в ООО <данные изъяты> для получения одобрения договора потребительского кредитования № от имени ФИО4 со всеми приложениями к нему.

В тот же день, в течение рабочего дня, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ООО <данные изъяты> по направленным ФИО6 документам на имя ФИО3 о заключении договора потребительского кредитования №, будучи обманутым относительно подлинности представленных для заключения договора документов, предоставил свое согласие на заключение договора № с ФИО4, переведя денежные средства в сумме 71 467 рублей на расчетный счет ООО <данные изъяты> в качестве оплаты смартфона <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему.

Получив реальную возможность распоряжаться смартфоном <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему, то есть имея право выдать товар покупателю, ФИО6 составив документы о получении якобы ФИО4 указанного смартфона с аксессуарами, в действительности передал его ФИО10 для последующей перепродажи и распределении между собой поровну вырученных от этого денежных средств, в равных долях.

В результате преступных действий ФИО6 и ФИО10, ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 71 467 рублей.

Он же (ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает в ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где состоит в должности продавца-консультанта. В соответствии с нормативными правовыми акта Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> а именно, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкцией №- ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, будучи продавцом - консультантом осуществлял административно-хозяйственные функции, такие как: осуществление операций по подсчету стоимости покупки и выписки чеков, осуществление учета товаров, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежные и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, оформление паспортов на товар, оформление потребительских кредитных договоров при кредитовании покупателей ООО <данные изъяты> которые приобретали товары в ООО <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством в сфере кредитования, упаковку товаров, выдачу покупок, осуществление контроля над своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью и исправностью, то есть осуществлял контроль и распоряжение товарно-материальными ценностями, вверенные ему указанным ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, в магазине ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, к ФИО6, являвшемуся материально-ответственным лицом, наделенным в силу своих служебных обязанностей административно-хозяйственными функциями по отношению к вверенному ему ООО <данные изъяты> имуществу, обратился его знакомый ФИО10 (обвиняемый в отношении которого материалы выделены в отдельное уголовное дело, в связи с объявлением его в розыск), который предложил ему совместно, путем обмана и с использованием служебного положения ФИО6 совершить хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> На предложение ФИО10 о совместном совершении мошенничества в отношении ООО <данные изъяты> с использованием служебного положения ФИО6, последний, руководимый корыстными побуждениями, ответил согласием, тем самым вступив с ФИО10 в предварительный преступный сговор на совершение преступления, после чего ФИО6 и ФИО10, который работал продавцом- консультантом в ООО <данные изъяты> расположенном в том же помещении и по тому же адресу, что и ООО <данные изъяты> заранее обговорили свои действия и распределили роли в совершении преступления.

Так, согласно оговоренных ролей ФИО10, являясь сотрудником ООО <данные изъяты> состоя в должности продавца - консультанта и в силу своих полномочий имеющий доступ к персональным данным лиц, ранее обращавшихся к нему по поводу оформления договоров потребительского кредитования в ООО <данные изъяты> должен был предоставить ФИО6 данные о любом из бывших заемщиков ООО <данные изъяты> которому такой кредит был одобрен, и соответственно имевшему положительную кредитную историю в банке. В свою очередь, ФИО6, используя свое служебное положение - право на составление дог<щ>ров потребительского кредитования, а так же выдачу товаров по одобренным ООО <данные изъяты> договорам, должен был составить такой договор от имени лица, данные которого ему предоставил ФИО10, и в случае одобрения банком кредита, передать оплаченный банком товар ФИО10, который в последствии должен был его реализовать, а вырученные от этого денежные средства поделить между ними.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 59 минут, находясь в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО10 действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, руководимый корыстными побуждениями, осознававшим общественно-опасный характер своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, располагая необходимыми для заключения договора потребительского кредита анкетными данными на ФИО5, ранее являвшегося заемщиком банка ООО <данные изъяты> передал их ФИО6, который в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, также осознававшего преступный характер своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, составил кредитный договор № от имени гражданина ФИО5, между последним и ООО <данные изъяты> на приобретение смартфона <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему на общую сумму 77 578 рублей. При этом, в необходимых графах и строках договора №, а также приложениях к нему - графике погашения по кредиту, дополнительной гарантии, соглашении о дистанционном банковском обслуживании, согласии на обработку персональных данных (в том числе биометрических), в спецификации товара, ФИО6 поставил подписи и выполнил необходимые для заключения договора рукописные записи от имени ФИО5. После этого, составленные документы ФИО6 посредством информационнокоммуникационной сети Интернет направил в ООО <данные изъяты> для получения одобрения договора потребительского кредитования № от имени ФИО5 со всеми приложениями к нему.

В тот же день, в течение рабочего дня, более точное время органом предварительного расследования не установлено, ООО <данные изъяты> по направленным ФИО6 документам на имя ФИО5 о заключении договора потребительского кредитования №, будучи обманутым относительно подлинности представленных для заключения договора документов, предоставил свое согласие на заключение договора № с ФИО5, переведя денежные средства в сумме 77 578 рублей на расчетный счет ООО <данные изъяты> в качестве оплаты смартфона <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему.

Получив реальную возможность распоряжаться смартфоном <данные изъяты> (IMEI №) и аксессуаров к нему, то есть имея право выдать товар покупателю, ФИО6 составив документы о получении якобы ФИО5 указанного смартфона с аксессуарами, в действительности передал, его ФИО10 для последующей перепродажи и распределении между собой поровну вырученных от этого денежных средств, в равных долях.

В результате преступных действий ФИО6 и ФИО10, ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 77 578 рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО6 в совершении трех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Действия ФИО6 суд по всем эпизодам квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Совершенные ФИО6 преступления является умышленными, относятся к категории тяжких.

С учетом положений ст.60 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с применением ст. 62 ч.1 и ч.5 и ст. 73 УК РФ, условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

Потерпевшим ООО <данные изъяты> заявлен гражданский иск к ФИО16 о возмещении причиненного преступлениями ущерба на сумму 108467 рублей.

ФИО6 иск признал частично, так как по делу два имеется два лица, причинивших вреда.

Рассмотрев исковые требования, суд находит, что иск обоснован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами причинения имущественного ущерба истцу и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО6 добровольно частично возместил причиненный преступлением ущерб, и применяя положение ст. 1080 ГК РФ, в его интересах, суд возлагает на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, и определяет долу в размере 50% от суммы ущерба.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО17 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО6 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить - подписку о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО6 ФИО18 в пользу ООО <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 18233 (восемнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: кредитные договоры с приложением, хранящиеся при деле (т.3 лд.1-47) хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин