Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-268/2020




Дело № 2-268/2020 года
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре: Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству финансов Калининградской области, администрации МО « Гвардейский городской округ» о признании права собственности на денежные вклады с компенсациями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады с компенсациями в порядке наследования, указав, что после смерти его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно пытался получить свидетельство о праве на наследство, но из-за неприязненного отношения к нему нотариуса, он не смог его получить. Брат истца ФИО2 отказался от принятия наследства, других наследников не имеется. У отца ФИО3 имелись денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и в филиалах «Россельхозбанк». ФИО3 полагались выплаты по данным вкладам, открытых до 1991 года, в том числе и за его жену ФИО4 и сестру ФИО5, наследником которых он являлся. Просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество – денежные вклады и компенсации по ним, открытые в «Сбербанк России» и филиалах «Россельхозбанк» после смерти его отца ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Министерства финансов Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому считает, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком, по искам вытекающим из правоотношений ст. 1151 ГК РФ, так как Законом Калининградской области от 12.07.2006 года №31 «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Калининградской области» не наделено полномочиями в сфере имущественных отношений. Положение «О Министерстве финансов Калининградской области» утвержденное постановлением Правительства Калининградской области от 02.06.2010 года № 396 также не содержит функций министерства на представление интересов Калининградской области по делам, связанным с наследованием.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований суду не представил.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО2(брат истца) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований суду не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом, предоставили суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Территориальное управление не принимало выморочное имущество умершего ФИО3, поскольку ФИО1 является наследником по закону и фактически принял наследство умершего ФИО3, в связи с чем просит суд рассматривать требования на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I- РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

ФИО3 являлся наследником сестры- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,ему была выдано свидетельство о праве на наследство- квартиру по адресу: <адрес>., что следует из наследственных дел к имуществу умерших ФИО6 и ФИО5, а также ФИО6(жены),умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему ДД.ММ.ГГГГ.было выдано свидетельство о праве на наследство-денежный вклад в сумме <данные изъяты> долларов США, находящийся АК Сбербанка РФ, что следует из наследственных дел к имуществу умерших ФИО6 и ФИО5

Как видно из представленного на запрос суда наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 29 января 2010 года истец ФИО1 обратился к нотариусу Гвардейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано по причине не представления правоустанавливающих документов на наследственное имущество, однако ФИО7 фактически вступил в наследственные права, по момент смерти отца проживал с ним по адресу: <адрес> и продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время.

Ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства умершего отца ФИО3 29.01.2010

Истцу стало известно, что у его отца, ФИО3, имелись счета в отделении ПАО «Сбербанк России» и филиалах «Россельхозбанк», открытых до 1991 года и на основании Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 о порядке осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его отца на денежные вклады и компенсациям на них.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда от 26.09.2020 года № в ПАО «Сбербанк России» отсутствует счета открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от 22.05.2020 года №№ ФИО3 не являлся клиентом Банка.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела и приведенных выше норм закона, а также в связи с отсутствием вкладов открытых на имя ФИО3 отсутствуют основания для признания за ФИО3 права собственности на наследственное имущество - на денежные вклады и компенсации на них. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады с компенсациями в порядке наследования после смерти отца ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме 16.10.2020

Судья: И.Н. Вераксич

Копия

Судья: И.Н. Вераксич



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)