Решение № 2-781/2024 2-781/2024~М-451/2024 М-451/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-781/2024

№ 2-781/2024

14RS0019-01-2024-000763-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2024 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

иск мотивирован тем, что истцом с ответчиком заключены договора подряда, которые исполнены, поскольку работы приняты, однако оплата по ним произведена не была. Стоимость выполненных работ с учетом приобретенных материалов составляет 9 551 244 руб. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647 100,00 руб., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 475 989,20 руб., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 972 928,00 руб., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 455 227,88 руб. Всего в общей сумме 9 551 244 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме 602 686,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме 601 686,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме 721 224,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судебного решения в сумме 835 389,00 руб. Поскольку ответчик свою прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесена соответствующая запись, поэтому истец обратился в суд общей юрисдикции.

Истец, надлежаще уведомленный, не явился.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 иск поддержала.

Представители ответчика – ФИО4, ФИО5 с исковыми требованиями не согласны.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен, участия не принимал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № по выполнению работ по реализации строительства «Гостевого комплекса», расположенного на территории Республики Саха (Якутия), <адрес>, участок с кадастровым номером №. Работы включают в себя: комплекс работ по устройству мероприятий по инженерной подготовке в виде вырубки деревьев, вертикальной планировке, частичной планировки территории с выравниваем поверхности в местах размещения здании и проездов; дополнительные работы, возникающие при фактическом исполнении. Срок выполнения работ предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.1.3. договора предусмотрено, что заказчик вправе выполнить работы своими силами, инструментами, механизмами, строительными и иными материалами, необходимы для производства работ предусмотренные договором. В таком случае, заказчик приобретает материалы и производит работы за свой счет и не включает их в оплату стоимости произведенных работ.

Пунктом 2.3.1. договора предусмотрено, что заказчик обязан принять и оплатить выполненную работу, при условии отсутствия со стороны заказчика претензий к качеству и объему выполненных работ.

Пунктом 2.4.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязан выполнить работы своими силами, инструментами, механизмами, предусмотренные договором. В случае необеспечения подрядчиком строительными и иными материалами, необходимыми для производства работ подрядчик приобретает материалы за свой счет. В акте выполненных работ такие случае будут указаны как учтенные и подлежащие оплате по стоимости произведенных работ.

Из п. 3.1. договора следует, что оплат выполненных подрядчиком работ производится согласно спецификации, после подписания сторонами акта выполненных работ, акта по форме КС-2, справки о стоимости выполненных услуг КС-3 на основании предъявляемых подрядчиком счетов, счетов-фактур, в течение 10 рабочих дней.

Оплата работ производится после подписания акта выполненных работ, в размере 100 % стоимости работ указанной п. 3.1. настоящего договора (п. 3.2. договора).

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, то стоимость работ будет определяться по фактическому исполнению настоящего договора заказчиком и подрядчиком на основании акта выполненных работ.

Из акта о приемке выполненных работ к договору на выполнение работ <адрес>, участок с кадастровым номером № следует стоимость работ в размере 647 100,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в акте указано, что стороны друг к другу претензий не имеют. Стоимость произведенных работ с учетом приобретенных подрядчиком материалов составляет 647 100,00 руб.

Все произведенные затраты, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика отражены в приложении №, справке о стоимости выполненных работ и затрат и приложении № к спецификации.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение работ по реализации строительства «Гостевого комплекса», расположенного на территории Республики Саха (Якутия), <адрес>, участок с кадастровым номером №. Работы включают в себя: комплекс работ по устройству железобетонного монолитного ленточного фундамента на естественном основании с отметкой низа фундамента -0,900 от отметки 0,0000. (размер в поперечнике 400?700 (h)). Длина составляет 192 м.п.; дополнительные работы, возникающие при фактическом исполнении. Срок выполнения работ предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Права и обязанности сторон, а также стоимость и порядок расчетов указаны аналогичные, как в договоре №.

Из акта о приемке выполненных работ к договору на выполнение работ <адрес>, участок с кадастровым номером № следует стоимость работ в размере 2 475 989,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в акте указано, что стороны друг к другу претензий не имеют. Стоимость произведенных работ с учетом приобретенных подрядчиком материалов составляет 2 475 989,20 руб.

Все произведенные затраты, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика отражены в приложении №, справке о стоимости выполненных работ и затрат и приложении № к спецификации.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение работ по реализации строительства «Гостевого комплекса», расположенного на территории Республики Саха (Якутия), <адрес>, участок с кадастровым номером №. Работы включают в себя: комплекс работ по устройству инженерных сетей (водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение) гостевого комплекса, согласно проектным данным; дополнительные работы, возникающие при фактическом исполнении. Срок выполнения работ предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Права и обязанности сторон, а также стоимость и порядок расчетов указаны аналогичные, как в договоре №.

Из акта о приемке выполненных работ к договору на выполнение работ <адрес>, участок с кадастровым номером № следует стоимость работ в размере 2 972 928,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в акте указано, что стороны друг к другу претензий не имеют. Стоимость произведенных работ с учетом приобретенных подрядчиком материалов составляет 2 972 928,00 руб.

Все произведенные затраты, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика отражены в приложении №, справке о стоимости выполненных работ и затрат и приложении № к спецификации.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение работ по реализации строительства «Гостевого комплекса», расположенного на территории Республики Саха (Якутия), <адрес>, участок с кадастровым номером №. Работы включают в себя: комплекс работ по устройству фундамента гаражного бокса, представляющий собой железобетонные столбчатые отдельно стоящие на естественном основании с отметкой низа фундаментов -1,80 м. от отметки 0,000, в количестве 15 штук; комплекс работ по устройству каркаса здания из металлических прокатных профилей. Площадь застройки составляет 306,83 м.; дополнительные работы, возникающие при фактическом исполнении. Срок выполнения работ предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Права и обязанности сторон, а также стоимость и порядок расчетов указаны аналогичные, как в договоре №.

Из акта о приемке выполненных работ к договору на выполнение работ <адрес>, участок с кадастровым номером № следует стоимость работ в размере 3 455 227,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в акте указано, что стороны друг к другу претензий не имеют. Стоимость произведенных работ с учетом приобретенных подрядчиком материалов составляет 3 455 227,88 руб.

Все произведенные затраты, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика отражены в приложении №, справке о стоимости выполненных работ и затрат и приложении № к спецификации.

Кроме того, истцом в подтверждении своих доводов об объеме и стоимости работ приобщены: разрешение (ордер) № Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений, учета и приватизации жилья на земляные работы под прокладку трассы теплоснабжения, водоотведения; разрешение (ордер) № Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений, учета и приватизации жилья на земляные работы. Устройство фундаментов. Устройство инженерных сетей; акт № об установлении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности системы горячего водоснабжения (на период строительства); справка № о выполнении технических условий на присоединение к сетям водоснабжения объектов – гостевой дом-баня, кафе (столовая), гаражные боксы, расположенных по адресу: <адрес>; разрешение (ордер) № Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений, учета и приватизации жилья на земляные работы. Ликвидацию зеленых насаждений согласно акту обследования зеленых насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; технический план сооружения канализационных сетей; технический план объекта незавершенного строительства гостевого дома; технический план объекта незавершенного строительства на гараж; технический план сооружения на сети водопровода.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует регистрация права собственности иного сооружения (гостевой дом), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на ФИО2

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует регистрация права собственности сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на ФИО2

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует регистрация права собственности сооружения водозаборные, кадастровый №, №, расположенные по адресу: <адрес> на ФИО2

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует регистрация права собственности на канализационные сети, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> на ФИО2

Для выполнения работ по перемещению частей бетонной монолитной плиты в пределах территории участка (услуги экскаватора-погрузчика) на территории участка, расположенного на территории <адрес>, участок с кадастровым номером № ИП ФИО1 с ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор 16/2 оказания услуг. Оказанные услуги подтверждаются актами сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 510,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 240,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 319 168,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 800,00 руб. И эти подтвержденные работы были включены в спецификации к договорам подряда № 6,7,8,9.

Также истец подтвердил свои затраты чеками, товарными накладными и расписками.

Представители ответчика с иском не согласны, указывают, что истцом работы, надлежащим образом не выполнены, так как он не произвел работы в полном объеме, в связи с чем оснований для взыскания долга не имеется. Кроме того, вся документация подписана по доверенности ФИО9, а не самим ФИО2 Однако указанные доводы следует признать несостоятельными. В материалах дела представлена доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на имя ФИО9 с полномочиями представлять интересы ФИО2 и подписывать документы от его имени. Доказательства того, что указанная доверенность отозвана ответчиком, не представлены. Поэтому ФИО9 имела право на представление интересов и подписание документации от имени ФИО2, в виду чего как заключила договоры подряда от имени ответчика, так и приняла выполнение работ от имени ответчика. Таким образом, работы истцом были выполнены и приняты в 2021 г. И до момента обращения истца в суд, ответчиком данные работы оспорены не были, в момент приемки выполненных работ стороны претензий не имели.

При осмотре места выполнения работ судом установлено, что имеется фундамент под гостиничный комплекс, каркас под гараж, колодец. И, учитывая подписанные акты приемки работы и сведения о регистрации всех произведенных работ на ответчика, следует признать выполнение истцом принятых на себя обязательств. А поскольку доказательства оплаты выполненных работ по договорам подряда ответчиком не представлено, то доводы истца признаются состоятельными, в силу чего подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца суд признает верным. Свой расчет ответчик суду не представил. С учетом этого также подлежит взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами.

При распределении судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца и предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения.

Однако истцом не была уплачена государственная пошлина и поскольку с учетом цена иска 12 312 229,00 руб. следовала уплатить, с учетом положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 60 000,00 руб. С учетом этого с ответчика в доход бюджета подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647 100,00 руб., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 475 989,20 руб., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 972 928,00 руб., по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 455 227,88 руб. Всего в общей сумме 9 551 244 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме 602 686,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме 601 686,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения в сумме 721 224,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судебного решения в сумме 835 389,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 60 000,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья

идентификаторы сторон:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.