Решение № 02А-0414/2026 02А-0414/2026~МА-1937/2025 МА-1937/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02А-0414/2026Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное УИД № 77RS0001-02-2025-018693-45 Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-414/26 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности, ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафам, страховым взносам и пене в общей сумме 346582,92 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика на 30 октября 2025 г. отрицательного сальдо ЕНС. Административный истец на основании ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ просит восстановить срок на взыскание задолженности, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика и его уклонение от конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы. Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили, административным ответчиком представлены письменные возражения на административный иск, в которых он ссылается на тяжелое материальное положение, отсутствие доходов, инвалидность, а также указывает на пропуск налоговым органом срока обращения в суд. Суд, руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. ФИО1 в 2022 г. получил доход от продажи объекта недвижимости и не представил первичную декларацию 2 мая 2023 г. По данным Инспекции сумма налога к уплате за 2022 г. в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и(или) дарению объектов недвижимости составила 156780 руб. Указанная сумма налога подлежит уплате в срок, предусмотренный ст.228 НК РФ. По результатам камеральной проверки Инспекцией в отношении ФИО1 вынесено решение от 29 февраля 2024 г. № 2048 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен налог в сумме 156780 руб. и штрафы по п. 1 ст.119 НК РФ в размере 2939,63 руб. и по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1959,75 руб. Данное решение не оспаривалось. Налог и штрафы не уплачены. ФИО1 с 31 октября 2017 г. по 24 апреля 2025 г. являлся адвокатом. За 2023, 2024г.г. образовалась недоимка по уплате страховых взносов. В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 25 мая 2023 г. № 2380 об уплате задолженности по налогам и страховым взносам в сумме 128945,03 руб., пени в сумме 14766,07 руб. в срок до 17 июля 2023 г. Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено. 14 ноября 2023 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 25 мая 2023 г., в размере 151580,92 руб. По состоянию на 30 октября 2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет: - НДФЛ за 2022 г. – 156780 руб., - штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ – 2939,63 руб., - штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – 1959,75 руб., - страховые взносы за 2023 г. – 45842 руб., - страховые взносы за 2024 г. – 49500 руб., - пени – 89561,54 руб. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 228 НК РФ указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в числе прочих, адвокаты. В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 432 НК РФ). В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ). Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику НДФЛ за 2022 г., страховые взносы за 2023, 2024 г.г., а также штрафы и пени. Расчеты сумм налога, страховых взносов, штрафов и пени объективно подтверждаются представленными административным истцом документами. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от 14 июля 2022 г.) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ в ред. от 8 августа 2024 г.). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст.48 НК РФ в ред. от 8 августа 2024 г.). Определением мирового судьи судебного участка № 329 Лосиноостровского района г.Москвы от 19 марта 2025 г. отменен судебный приказ от 11 марта 2025 г. № 2а-31/329/2025 о взыскании с административного ответчика задолженности. Налоговым органом пропущены сроки обращения в суд, предусмотренные п.п. 3, 4 ст. 48 НК РФ. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, принимая во внимание наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2022г., штрафам, страховым взносам за 2023, 2024 г.г. и пене. Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем требования налогового органа о взыскании задолженности по НДФЛ за 2022г., штрафам, страховым взносам за 2023, 2024 г.г. подлежат удовлетворению. С административного ответчика подлежит взысканию НДФЛ за 2022г., страховые взносы за 2023, 2024 г.г. в сумме 252122 руб. (156780+45842+49500), штрафы по НДФЛ за 2022 г. в общей сумме 4899,38 руб. (2939,63+1959,75). Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 1999 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2000, в Налоговом кодексе и в Таможенном кодексе нет норм, которые бы допускали или запрещали возможность уменьшения суммы начисленных пеней ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого налога или таможенного платежа. Следовательно, можно считать, что в этом вопросе имеется пробел в налоговом и таможенном законодательстве. Пеня - одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых. Ее назначение - стимулировать своевременное исполнение обязательства, в частности уплату налога (таможенного платежа), а также побуждать к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен. Указанные отношения по уплате пеней являются сходными между собой. Поэтому к отношениям по уплате пеней за несвоевременное внесение налогов (таможенных платежей) может применяться по аналогии закона ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга (налога, таможенного платежа), причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом изложенного представляется, что суд также вправе, исходя из общих начал и смысла действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела, уменьшить размер подлежащей взысканию пени. Принимая во внимание доводы административного ответчика о тяжелом материальном положении и отсутствии заработка, учитывая несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, вышеприведенные разъяснения Президиума Верховного Суда РФ, на основании ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить подлежащие взысканию пени до 5000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу ИФНС России № 16 по г.Москве задолженность по налогам и страховым взносам в сумме 252122 руб., штрафы в сумме 4899 руб. 38 коп., пени в сумме 5000 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2026 г. Судья М.В. Невзорова Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №16 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Невзорова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |