Постановление № 5-432/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-432/2018

к


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664074, г. Иркутск, ул. Леси Украинки, дом №35, офис №101, почтовый адрес: 664074, г. Иркутск, ул. Леси Украинки, дом №35, офис №101,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 июля 2018 года в 09 часов 20 минут на <адрес> ООО «СтройПроектСервис» в нарушение п.14, п.15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» при проведении работ по прокладке сетей на дороге, не произвело установку временных дорожных знаков в месте производства работ, предупреждающих участников дорожного движения, работы производились без согласования схемы производства работ с владельцем улицы.

По данному факту в отношении ООО «СтройПроектСервис» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Должностное лицо в судебном заседании протокол поддержал.

ООО «СтройПроектСервис» не направил в суд своего представителя, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) "О Правилах дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19 июля 2018 года в 9 часов 20 минут старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО1 было выявлено, что ООО «СтройПроектСервис» в нарушение п.14, п.15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» при проведении работ по прокладке сетей на дороге, не произвело установку временных дорожных знаков в месте производства работ, предупреждающих участников дорожного движения, работы производились без согласования схемы производства работ с владельцем улицы.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2018 года (л.д.2); актом выявленных недостатков (л.д.4); фототаблицами (л.д.5-6); карточкой предприятия (л.д.8); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.15-26); объяснениями ФИО3 (л.д.28); списком нарушений (л.д.29-36).

При таких обстоятельствах действия ООО «СтройПроектСервис» за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «СтройПроектСервис» административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Решая вопрос о размере штрафа, суд, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, имущественное и финансовое положение, приходит к выводу, что снижение штрафа до 100000 рублей в данном случае позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с та н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья