Постановление № 5-49/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024

Дело № 5-49/2024

УИД 61RS0024-01-2024-000246-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2024 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника Лымарь А.Н., потерпевшего ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт: ..., выдан ... МО УФМС России по ... в ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... на ... ...», в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на главную дорогу не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО, в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что в указанные в протоколе время и месте, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершая выезд на главную дорогу, допустил лобовое столкновение с другим автомобилем, так как не успел завершить маневр.

Представитель ФИО1 – Лымарь А.Н. показал, что ФИО1 допустил указанное ДТП в результате случайного рокового стечения обстоятельств, но он раскаивается в этом, не препятствовал производству по делу, сразу же принес свои извинения перед потерпевшим, но потерпевший отказался принимать какую-либо помощь. За управление ТС в состоянии опьянения ФИО1 уже понес наказание в виде лишения права управления ТС, в связи с чем, с учетом положительных характеристик ходатайствовал о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Потерпевший ФИО показал, что в указанные в протоколе время и месте ФИО1 неожиданно для него выехал на его полосу движения, в результате чего он пытался объехать его, прижимаясь к обочине, но не успел и произошло столкновение их автомобилей. В данном ДТП он получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. ФИО1 на следующий день приходил к нему в больницу просить прощения, но он его не простил. Никакой компенсации вреда ФИО1 не осуществил.

Выслушав ФИО1, Лымарь А.Н., ФИО, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.

Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... на ... ...», в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на главную дорогу не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО, в результате чего ФИО были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ...48 от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом дежурного (л.д. 4, 26);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой и фототаблицей (л.д. 5-19);

- актом освидетельствования от ..., согласно которому ФИО1 управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 30);

- объяснением ФИО (л.д. 23, 53);

- объяснением ФИО1 (л.д. 29);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого у ФИО имелись закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки, мягких тканей головы, которые квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 48-51).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание вины, принесение извинений перед потерпевшим.

Отягчающими обстоятельствами судьей признается повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 60-62).

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер, степень опасности административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и, несмотря на ходатайство представителя ФИО1 и его положительные характеристики, судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку с учетом наступивших последствий и наличия отягчающего обстоятельства, совершения данного ДТП в состоянии опьянения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению Правил дорожного движения и представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения и других его участников и применение при таких обстоятельствах иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, паспорт: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 15 (пятнадцать) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в отношении ФИО1 поручить ОГИБДД по месту его жительства.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Украдыженко