Постановление № 1-60/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело №1-60/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Красный 25 июня 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО1,

защитника Прудникова И.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>., зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в незаконном хранение оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная о том, что в его рабочей автомашине "Камаз 642600" регистрационный знак №, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО4, стоявшей на открытом участке местности у складируемой спиленной древесины вблизи <адрес>, находится спортивно-охотничья нарезная винтовка ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, а также девять нарезных патронов калибра 5,6мм, принадлежавшие деду обвиняемого ФИО5, зная о их назначении, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке, хранил указанное оружие и боеприпасы в личных целях в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перед производством осмотра кабины автомашины "Камаз 642600" регистрационный знак №, водителем которой является ФИО2, расположенной на открытом участке местности вблизи <адрес>, сотрудниками полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные гражданским оборотом на территории Российской Федерации, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а именно оружие и боеприпасы, на что ФИО2 ответил, что данных предметов в его автомашине нет.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 20 минут в ходе осмотра кабины автомашины "Камаз 642600" регистрационный знак № между водительским сиденьем и спальником на полу было обнаружено и принудительно изъято огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является малокалиберной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,6мм, модели ТОЗ-8, заводской номер "57946", 1957 года выпуска, и относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодной для производства выстрела, а также были обнаружены и принудительно изъяты девять патронов, находившиеся в картонной упаковке, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6мм, пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в его отношении, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он свою вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Прудников И.В. ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддержал.

Государственный обвинитель возражал о прекращении дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Из содержания ч.1 ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в ходе производства предварительного следствия и в судебном заседании в содеянном признался, раскаялся, отрицательно оценивает содеянное им и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Вещественные доказательства: винтовка ТОЗ-8, калибра 5,6 мм и 9 гильз, находящиеся в комнате для хранения оружия ОП по Краснинскому району, подлежат передаче по вступлении приговора в законную силу в орган внутренних дел, который самостоятельно решает их судьбу; автомашина "Камаз 642600" регистрационный знак № – подлежит оставлению у законного владельца ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - винтовка ТОЗ-8, калибра 5,6 мм и 9 гильз, находящиеся в комнате для хранения оружия ОП по Краснинскому району, подлежат передаче по вступлении приговора в законную силу в орган внутренних дел, который самостоятельно решает их судьбу; автомашина "Камаз 642600" регистрационный знак № – подлежит оставлению у законного владельца ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции ФИО2 должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина