Приговор № 1-188/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-188/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 07 сентября 2017 года. Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., при секретаре Тимашиновой О.Ю., с участием прокурора Чернова В.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона в крупном размере и наркотическое средство - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил]метанон (ТМСР-2201) производное наркотического средства 3-(2.2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, при помощи приложения в сети Интернет «Telegram» обнаружил объявление о продаже указанного наркотического средства. Продолжая реализовать свои противоправные намерения, ФИО1 путем ведения переписки в сети Интернет договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществлявшим незаконный сбыт данного наркотического средства, о способе его приобретения. Затем ФИО1 согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотического средства, перевел денежные средства в размере 4400 рублей на указанный ему счет «QIWI кошелька» и получил в сети Интернет уведомление о том, что наркотическое средство, которое он намеревался приобрести, находится под камнем у <адрес>. Далее ФИО1, продолжая доводить до конца задуманное преступление, в тот же день в вечернее время пришел к вышеуказанному дому, рядом с которым обнаружил и незаконно без цели сбыта приобрел вещество содержащие в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,34 грамма согласно заключения эксперта, а так же вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3- ил]метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 14,98 грамма согласно заключения эксперта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 2281, 229 УК РФ», вещество содержащие в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,34 грамма, является значительным размером, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3- ил]метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 14,98 грамма, является крупным размером. Данные вещества содержащие в своем составе наркотическое средство ФИО1, незаконно без цели сбыта хранил при себе, а так же в салоне автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Р 585 ОО-36, находящегося под его управлением, вплоть до 5 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда оно было в установленном законом порядке изъято у последнего сотрудниками правоохранительных органов на 3 км. автодороги «Северный обход» <адрес>. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество содержащие в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илметанон (ТМСР-2201) производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и согласился с обвинением изложенном в обвинительном заключении. ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и он согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в судебном заседании пришел к выводу о том, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО1 преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание своей вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.239-243), согласно справок из БУЗ ВО «Лискинская РБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.198-233), не судим (л.д.229). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что справедливым наказанием подсудимому ФИО1, обеспечивающим достижение целей наказания будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений). Одновременно с этим суд, с учетом личности подсудимого, фактического обстоятельства совершенного им преступления, степени общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, данных о личности, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение 3 (трех) лет установленного судом испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться один раз в месяц на регистрацию и по вызовам сотрудников в установленные дни и время. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 0,34 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство «п-пирролидиновалерофенон (n-PVP)» - производное N- метилэфедрона, вещество растительного происхождения зеленожелтого цвета, общей массой 14,98 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) [1-(5-вторпентил)-1Н-индол-3- ил]метанон (ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой «Пакет № - вещественное доказательство по уголовному делу №, два пластиковых контейнера, нож, фрагменты фольги и бумаги, приспособление для курения, картонную коробку с иглой и фольгой упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой «Пакет № - вещественное доказательство по уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Мобильный телефон «ФИО8 313» возвратить ФИО1, автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***> возвратить по принадлежности свидетелю ФИО6. Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Е.Л.Капустин Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Капустин Евгений Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 |