Решение № 12-98/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-98/2017

Дело № 12-98/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2017 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что он 19 сентября 2017 года в 17 часов 40 минут в районе дома № 20 по пр. Калинина в г. Кондопога РК, управляя автомобилем марки «Шевроле Лачетти», гос.номер № ... в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, при повороте направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части.

Обжалуемым постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 27 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. ФИО1 с данным постановлением не согласен, в жалобе просит его отменить, указывает, что двигался по своей полосе и совершал поворот на стоянку, поэтому и выбрал радиус поворота больше.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснил, что иным образом не мог бы заехать на стоянку, действия другого участника ДТП также не соответствовали ПДД РФ.

Представитель ОМВД России по Кондопожскому району ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, поскольку факт правонарушения установлен правильно, подтверждается материалами дела.

Судья, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При рассмотрении жалобы ФИО1 установлено, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.09.2017, из которого следует, что ФИО1 19 сентября 2017 года в 17 часов 40 минут в районе дома № 20 по пр. Калинина в г. Кондопога РК, управляя автомобилем марки «Шевроле Лачетти», гос.номер № ..., в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, при повороте направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части.

В объяснении от 19.09.2017 ФИО1 указал, что 19.09.2017 около 17 часов 40 минут он двигался по пр. Калинина в г. Кондопога в сторону Октябрьского шоссе, решил припарковаться на площадке у рынка, включил правый поворотник и стал выполнять поворот направо. В это время едущий сзади а/м «Шевроле Ланос» гос. рег. знак № ... обогнал его с правой стороны и задел правое переднее крыло его автомобиля левой стороной своего автомобиля.

Как следует из показаний свидетеля В.Н.Л. в судебном заседании и в ранее данном объяснении от 19.09.2017, он в это же время, проезжая мимо рынка, двигался за а/м «Шевроле Лачетти» гос. рег. знак № .... Данный а/м показал поворот налево и притормозил, он стал проезжать прямо и в момент, когда автомобили поравнялись, «Шевроле Лачетти» повернул направо и врезался в переднюю левую часть а/м ФИО3, повредив левое переднее крыло и бампер с левой стороны.

Определением от 26.09.2017 в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях В.Н.Л. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Как следует из описательной части определения, данный водитель неверно выбрал дистанцию и совершил столкновение с а/м «Шевроле Лачетти» под управлением ФИО1

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано должностным лицом ОГИБДД в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Вывод о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам, основан на проверенных доказательствах и является правильным.

Должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении исследованы все обстоятельства дела в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено согласно определенной санкции статьи ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом данных о личности, а также положений ст. 4.1, 4.5, 23.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 судья находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела, схемой ДТП и показаниями свидетеля Л.Д.П. в судебном заседании 08.11.2017, которые являются детальными, последовательными, не содержат противоречий и заинтересованности в исходе дела, оснований не доверять им у судьи не имеются. Доказательств нарушений, которые были бы допущены при составлении протокола и влекли отмену обжалуемого постановления, в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах постановление следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 27 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья

О.В. Сысоева