Приговор № 1-81/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-81/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>. ФИО2, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, незаконно хранил при себе стеклянный флакон с веществом <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества - амфетамин, в пересчете на сухой остаток массой, <данные изъяты>., пластиковый шприц с иглой в защитном чехле с психотропным веществом амфетамином, массой <данные изъяты>., пластиковый тюбик от профилактической губной помады, внутри которой находился сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамином, массой <данные изъяты> гр., соответственно общей массой <данные изъяты>., то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>. ФИО2 был задержан сотрудниками <данные изъяты> которыми в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на месте задержания на <адрес>, в период времени с <данные изъяты>, в сумке, находящейся в руках у ФИО2, незаконно хранимые им без цели сбыта стеклянный флакон с веществом <данные изъяты>, который является производным психотропного вещества - амфетамина, в пересчете на сухой остаток массой <данные изъяты> гр., и пластиковый шприц с иглой в защитном чехле с психотропным веществом амфетамин, массой <данные изъяты>., были обнаружены и изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., в ходе дополнительного личного досмотра ФИО2, производившегося сотрудниками <данные изъяты> в кабинете № отдела полиции по обслуживанию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период времени <данные изъяты>., в сумке, находящейся в руках ФИО2, незаконно хранимый им без цели сбыта пластиковый тюбик от профилактической губной помады, внутри которой находился сверток из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2 суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом и формально удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места его регистрации.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2, деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжесть совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2, без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд находит возможным с учетом имущественного положения ФИО2, не назначать ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.