Постановление № 1-492/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-154/2024

УИД № 55RS0006-01-2024-000919-45

Дело № 1-492/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 23 сентября 2024 г.

Судья Советского районного суда г. Омска Абулхаиров Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.241, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст.222 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ;

ФИО3, <данные изъяты> г.р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ;

ФИО4, <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.240, п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ;

ФИО5, <данные изъяты> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ;

ФИО6, <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ;

ФИО7, <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Советский районный суд г. Омска 16.09.2023.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания было установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в вовлечении в занятие проституцией, совершенное организованной группой в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО11 В соответствии с текстом предъявленного обвинения, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 240 УК РФ, в отношении Потерпевший №1 окончено по адресу: адрес ОАО адрес; в отношении Потерпевший №4 окончено по адресу: адрес «В» в КАО адрес; в отношении Потерпевший №6 окончено по адресу: адрес КАО адрес; в отношении ФИО11 место окончания не установлено.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4 обвиняются в вовлечении в занятие проституцией, совершенное организованной группой в отношении Потерпевший №7, в соответствии с текстом предъявленного обвинения, данное преступление окончено по адресу: адрес ОАО адрес.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия, организованной группой в отношении Потерпевший №5, в соответствии с текстом предъявленного обвинения, данное преступление окончено по адресу: адрес «Г» в САО адрес.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3. обвиняются в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия, организованной группой в отношении Потерпевший №2, в соответствии с текстом предъявленного обвинения, данное преступление окончено по адресу: адрес ОАО адрес.

Таким образом, согласно обвинительному заключению, предъявленные в обвинении преступления, по версии органов предварительного расследования, совершены на территории Советского АО г. Омска (1 эпизод), Октябрьского АО г. Омска (3 эпизода), Кировского АО г. Омска (2 эпизода). В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В части 3 статьи 32 УПК РФ закреплены территориальные принципы подсудности уголовных дел, применимые в данном случае: уголовное дело подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений, а также в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое преступление.

Судом установлено, что наиболее тяжкие составы преступлений по настоящему делу это преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 240, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ. На территории, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда г. Омска совершено два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 240, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ. На территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Омска совершено одно преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ. На территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Омска совершено три таковых преступления, а именно предусмотренные ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 240, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Таким образом, большинство преступлений, а именно ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 240, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, совершенно на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Омска, ввиду чего, в силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6 подлежит рассмотрению по существу в последнем из указанных районных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 109, 227, 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.241, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст.222 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, ч. 3 ст.240, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.240, п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД 55RS0006-01-2024-000919-45

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-492/2024 Советского районного суда г. Омска