Постановление № 5-95/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-95/2019Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-95/2019 г. 17 мая 2019 года город Осташков Осташковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л., рассмотрев материал, представленный зам.начальника полиции МО МВД России «Осташковский» о нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенном гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес>, работающим по договорам, к административной ответственности не привлекавшимся, ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: 7.08.2017 г. прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет в ОВМ МО МВД России «Осташковский» на срок до 2.11.2017 года, по истечении которого в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" уклонился от выезда из Российской Федерации и находился в г.Осташкове Тверской области до момента обнаружения сотрудниками полиции МО МВД России «Осташковский» 17.05.2019 года. ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что в г.Осташкове он проживает с женой Ф.И.О. от которой у него сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении он не указан отцом, поскольку отсутствует регистрация на территории РФ. Просит не выдворять его за пределы РФ, так как в России у него жена и сын и им необходима его помощь. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1). Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания (п.2). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16.05.2019 года сотрудниками МО МВД России «Осташковский» был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания (до ноября 2017 года), тем самым нарушив пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР №566985/141 от 17.05.2019 года, протоколом об административном задержании №565/89 от 17.05.2019 года, копией паспорта, анкетой, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются его раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). Как следует из объяснений свидетеля Ф.И.О. она около трех лет знакома и проживает в гражданском браке с ФИО1 Он был зарегистрирован в <адрес>. В марте 2019 года у них родился совместный ребенок. Записать ФИО1 в качестве отца не могли, поскольку ребенок родился больным и она с ребенком находились в больнице. Заработок ФИО1 является единственным источником дохода ее семьи. В случае выдворения ФИО1 за пределы РФ ее семья попадет в крайне тяжелое положение. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта Ф.И.О., объяснениями Ф.И.О. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции, выраженной в вышеупомянутых постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. Учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере-2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать виновным гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме две тысячи рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: МО МВД России «Осташковский», ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811640000016020140, счет №40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369195669851419. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Федеральный судья: В.Л.Ежелый. Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Ежелый Валерий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |