Приговор № 1-158/2023 1-31/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-158/2023

УИД: 45RS0024-01-2023-000934-56

Дело №1-31/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 28 февраля 2024 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского

района ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Шишмаренковой С.В.,

при секретарях Фарафоновой Н.Н., Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 30.09.2023, ФИО2 находясь в парке Победы, расположенном по адресу: <адрес>, площадь Победы, обнаружил лежащий на земле смартфон марки <данные изъяты> принадлежащий Г, который ранее, последним, был утерян в указанном парке.

После чего у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного смартфона, принадлежащего Г

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2, в период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 30.09.2023, находясь в парке Победы, расположенном по адресу: <адрес>, площадь Победы, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и они носят тайный характер, умышлено, рукой, поднял с земли, обнаруженный им, принадлежащий Г смартфон марки <данные изъяты>, находящийся в чехле-книжке, с установленными в смартфоне: защитным стеклом, картой памяти «<данные изъяты>) емкостью «8 GB» («8 ГБ»), сим картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>), и положил его в карман находящейся на нем одежды, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил смартфон марки <данные изъяты>), стоимостью 10 999 рублей, принадлежащий Г, чехол-книжку, защитное стекло, карту памяти «<данные изъяты>») емкостью «8 GB» («8 ГБ»), две сим карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>»), принадлежащие Г, не представляющие для него материальной ценности.

После чего ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Г значительный материальный ущерб на сумму 10 999 рублей.

Кроме того, в период времени с 03 часов 00 минут до 10 часов 56 минут 30.09.2023, у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Г с лицевого счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, обнаруженной им ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, в парке Победы, расположенном по адресу: <адрес>, площадь Победы, в чехле-книжке смартфона марки «<данные изъяты>»), утерянных ранее Г в указанном месте.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 с целью хищения денежных средств, принадлежащих Г, 30.09.2023, в 10 часов 56 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 344 рубля 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 344 рубля 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

В продолжении своих преступных действий ФИО2, 30.09.2023 в 11 часов 02 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 759 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 759 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 11 часов 04 минуты, находясь в магазине «Радуга вкусов», принадлежащем «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 207 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 207 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 12 часов 45 минут 18 секунд, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 523 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 523 рубля 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 12 часов 45 минут 52 секунды, находясь в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 70 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 70 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 12 часов 53 минуты, находясь в магазине <данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 700 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 12 часов 58 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 1050 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 1050 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 12 часов 59 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 150 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 150 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 13 часов 02 минуты, находясь в магазине «Корма для животных», принадлежащем <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 950 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 950 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 13 часов 11 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г A.С., поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 2800 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 2800 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 13 часов 19 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 1386 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 1386 рублей 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г

Продолжая свои преступные действия ФИО2, 30.09.2023 в 13 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Г возможна оплата товара без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие Г денежные средства в сумме 632 рубля 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, в сумме 632 рубля 00 копеек, принадлежащих Г, с лицевого банковского счета № привязанного к банковской карте <данные изъяты> MASTERCARD MASS» (<данные изъяты> МАСТЕРКАРД МАСС») №, держателем которой является Г, денежные средства на общую сумму 9571 рубль 00 копеек, принадлежащие Г, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Г значительный материальный ущерб на общую сумму 9 571 рубль 00 копеек.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (т. 1 л.д.144-149,156-159,178-181) указал, что 30.09.2023 около 08:00 часов, может чуть позже, он, проходя по центральному парку г. Щучье, возле памятника, на котором изображен парашют, на земле рядом с дорожкой, увидел мобильный телефон в цветном чехле и изображением космонавта. Подняв данный телефон с земли, он попытался включить его, но тот не отреагировал. В кармашке чехла мобильного телефона лежал пропуск на имя Г и банковская карта <данные изъяты>». Примерно в 09:00 часов он встретился с АС и показал ему найденный в парке телефон. Решив с АС выпить спиртного, он сообщил АС, что у него есть банковская карта, на которой должны быть деньги. Сначала они пошли в магазин «<данные изъяты>, расположенный в центре, <адрес>, где около 11:00 часов он купил «<данные изъяты>» и пачку сигарет на сумму чуть более 300 рублей, за данную покупку он расплачивался найденной им банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, так как карта была оборудована системой бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, если сумма покупки не достигает 3000 рублей. Позже в этом же магазине он купил упаковку пива «<данные изъяты>» на сумму около 700-800 рублей и закуску к пиву, за которые также расплачивался той же банковской картой. В магазине «<данные изъяты>», расположенный на перекрестке <адрес> и <адрес>, он купил две зажигалки, две маленьких бутылки пива, сигарет, а также еще что-то, расплатившись все той же чужой банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты, два раза: первый раз на сумму 500 рублей и второй раз на сумму менее 100 рублей. Расплачиваясь найденной им картой он купил в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, себе кроссовки, шапку и футболку, в магазине «<данные изъяты>» - мешок пшеницы за 950 рублей с доставкой, в магазине сотовых телефонов, расположенном на первом этаже магазина «<данные изъяты>» в центре <адрес> - сотовый телефон «<данные изъяты>» сенсорным экраном за 2800 рублей, который он подарил своей знакомой Ф. Кроме того, зайдя с АС в магазин «<данные изъяты>», он купил пива, закуски к пиву, сигарет, расплатившись все той же банковской картой через терминал оплаты. Сколько именно в тот день он потратил денег с чужой карты он не знает, но допускает, что около 10 000 рублей, так как не считал их. Владельца банковской карты Г он не знает, свою банковскую карту тот ему не передавал, расплачиваться ею не разрешал. Каких-либо долгов Г перед ним не имеет.

Предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признает полностью. Расплатившись около 13 часов 30.09.2023 данной картой за последнюю свою покупку в магазине «<данные изъяты>», он больше не планировал расплачиваться данной картой, так как решил, что потратил достаточно чужих денег. Данную карту он потом потерял. На предъявленной ему в ходе допроса фототаблице, где двое мужчин стоят перед кассой магазина, а затем один из них расплачивается за покупку банковской картой, он узнает себя и АС, при этом банковской картой расплачивается он прикладывая ее к терминалу.

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 указал на памятник посвященный воинам десантникам всех поколений, установленный в парке победы <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь Победы, где нашел сотовый телефон и банковскую карту, а также магазины, расположенные на территории <адрес>, в которых была произведена оплата по не принадлежащей ему карте безналичным способом оплаты (т. 1 л.д. 160-169).

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Допрошенный следователем потерпевший Г (т.1 л.д.53-55) дал показания, что сентябре 2023 он совместно со своим другом М приехали в <адрес>, где устроились на работу. В ночь с 29 на 30 сентября 2023 года он совместно с М распивал спиртное в кафе «<данные изъяты>», которое находится в центре <адрес>, при себе у него находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, на котором имелся чехол-книжка, в котором была его банковская карта <данные изъяты>» выпущенная на его имя и пропуск на работу, в котором указаны его фамилия, имя, отчество, а также вклеена его фотография.

В телефоне стояла сим-карта оператора «<данные изъяты> с абонентским номером № и оператора «<данные изъяты>», а также карта памяти объемом 8 Гб. Возвращаясь из кафе в хостел, где они проживали, они заходили в парк <адрес>.

Около 10:00 часов 30.09.2023 он обнаружил пропажу своего мобильного телефона и банковской карты. О случившемся он сообщил М, с которым они попытались самостоятельно найти телефон и банковскую карту, также он разместил в группе «<данные изъяты>» объявление об утере телефона, но утерянное не нашлось, поэтому 01.10.2023 года по данному факту он обратился в полицию.

Указанный телефон он оценивает в ту же сумму, за которую его покупал ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 10 999 рублей, так как тот был практически новый, механических повреждений на нем не имелось.

Утерянная им банковская карта была оснащена бесконтактной системой оплаты, то есть покупки до 3000 рублей не требовали их подтверждения ПИН-кодом. 02.10.2023 около 08:20 часов он обратился в отделение «<данные изъяты>» и узнал, что кто-то похитил с его банковского счета денежные средства в общей сумме 9571 рублей, совершив 30.09.2023 оплату покупок в ряде магазинов г.Щучье. Он данные покупки не совершал.

Ему причинен значительный материальный ущерб, как от кражи мобильного телефона на сумму 10 999 рублей, так и от кражи денежных средств со счета его карты в сумме 9571 рубль, потому что он находится в незнакомом ему городе и по сути данный телефон являлся основным источником связи с его родными и близкими, а также помогал ему ориентироваться по городу с помощью навигатора. В результате кражи у него похищены практически все денежные средства. Какого-либо постоянного дохода у него нет, так как на работу он устроился менее 1 месяца назад. Живет за счет родителей, какого-либо движимого или недвижимого имущества у него нет.

Из оглашенных показаний свидетеля М (т.1 л.д. 61-62) следует, что в ночь с 29 на 30 сентября 2023 года он и Г отдыхали в кафе «<данные изъяты>» расположенном в центре г. Щучье, где распивали спиртное с общим знакомым П. Из кафе он ушел первым, примерно около 03 часов, а Г и П остались. Помнит, что когда они пришли в кафе «<данные изъяты>», то у Г при себе находился мобильный телефон, марки «<данные изъяты>» в чехле-книжке из кожзаменителя синего цвета, с изображением космонавтов и надписью «<данные изъяты>. Находясь в кафе Г доставал свой телефон, так как расплачивался переводами. Во сколько Г, вернулся из кафе не знает.

Около 10 часов его разбудил Г, который сказал, что не может найти свой телефон, скорее всего тот его потерял, возвращаясь из кафе. Тогда он и Г несколько раз прошли путь от кафе до хостела, но сами телефон найти у них не получилось, поэтому Г сообщил о случившемся в полицию. 02.10.2023 года он и Г пошли в отделение банка «<данные изъяты>», чтобы получить выписку по счету Г и заблокировать карту, так как Г, утерял свою карту вместе с телефоном. Мо выписке из банка Г обнаружил, что кто-то расплачивался 30.09.2023 его картой в магазинах г. Щучье, потратив около 10 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля П (т.1 л.д.63-65) следует, что в ночь с 29 на 30 сентября 2023 года, он Г и М отдыхали в кафе «<данные изъяты>», расположенном в центре г. Щучье, распивали спиртное. Помнит, что когда они пришли в кафе, то у Г находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в чехле-книжка, с изображением космонавта. В ту ночь первым из кафе ушел М.

Когда кафе стало закрываться, он и Г пошли к себе в хостел через центральный парк г. Щучье, расположенный рядом с площадью. Г был сильно пьян и по дороге несколько раз падал, последний раз тот упал возле памятника. Когда он и Г уходили из кафе, то телефон у Г был при себе. 30.09.2023 около 10 часов, его разбудил Г который сказал, что не может найти свой телефон, а также уточнил путь, которым они возвращались домой из кафе.

Из оглашенных показаний свидетеля АС (т.1 л.д.66-68) следует, что утром 30.09.2023 года он встретился в центре г. Щучье, с ФИО2, который сказал ему, что нашел в парке мобильный телефон. ФИО2 предложил выпить спиртного, сказав, что имеет при себе банковскую карту, на которой должны быть деньги.

Он вместе с ФИО2 пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в центре г. Щучье, где ФИО2 купил 1,5 литра джинн-тоника и пачку сигарет, за которые заплатил банковской картой, приложив ее к терминалу. Недалеко от магазина они выпили данный джинн-тоник, после чего ФИО2 в том же магазине купил упаковку пива и закуску к пиву, за которые также расплатился банковской картой.

После этого, он и ФИО2 пошли в магазин «<данные изъяты>», где ФИО2 купил две бутылки пива и сигарет, зажигалку, за которые также расплатился банковской картой. В магазине одежды ФИО2 купил себе трико, футболку и шапку, в магазин, где продают пшеницу, на <адрес> ФИО2 купил мешок зерна, с доставкой на дом, в магазине сотовых телефонов, расположенный в одном здании с магазином «<данные изъяты> в центре г. Щучье, ФИО2 купил себе сенсорный мобильный телефон за 2800 рублей, в магазин «<данные изъяты>» ФИО2 снова купил пива, закуски к пиву и сигарет. За все покупки Ангисаев расплатился банковской картой потратив около 10 000 рублей. О том, что ФИО2 нашел чужую банковскую карту и расплачивался чужой банковской картой ему не говорил. В тот день он видел в руках у ФИО2 какой-то мобильный телефон в цветном чехле, хотя ранее данного телефона у ФИО2 не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ЕС (т.1 л.д.69-71) следует, что она работает продавцом у <данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 30.09.2023 года около 13 часов в магазин вошло двое мужчин, один из которых был ростом 170-175 см., среднего телосложения, возрастом около 30 лет, славянского типа лица, волосы русые, как ей стало известно от сотрудников полиции, его фамилия ФИО2, второй мужчина ростом около 180 см., среднего телосложения с небритым лицом. Мужчины попросили продать им две бутылки пива, сигареты и ещё какой-то товар. За покупку расплачивался ФИО2 банковской картой, приложив её к терминалу.

Из оглашенных показаний свидетеля СН (т.1 л.д.72-73) следует, что он работает продавцом у <данные изъяты>» в торговом повильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 30.09.2023 года около 13 часов ФИО2 купил у него в магазине мобильный телефон- смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 2 800 рублей, за который Ангисаев расплатился банковской картой, приложив её к терминалу оплаты. С Ангисаевым рядом находился мужчина среднего телосложения, высокого роста, одет в темную одежду, лицо овальное, небритое.

Из оглашенных показаний свидетеля СН (т.1 л.д.74-77) следует, что она работает продавцом у <данные изъяты>» в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>. 30.09.2023 года около обеда в магазин вошёл мужчина славянского типа лица, возрастом около 30 лет, среднего роста и телосложения, и приобрел один мешок зерна пшеницы с доставкой на дом по адресу: <адрес>. За покупку на сумму 950 рублей мужчина расплатился банковской картой, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода.

Из оглашенных показаний свидетеля З (т.1 л.д.78-80) следует, что она работает продавцом у <данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 30.09.2023 года около обеда в магазин вошло двое мужчин, возрастом около 30 лет, худощавого телосложения, один ростом около 170 см. светловолосый, другой повыше в темной одежде. Мужчина, который ростом пониже, приобрел в магазине кроссовки стоимостью 700 рублей, толстовку стоимостью 1000 рублей и шапку стоимостью 150 рублей, расплатившись отдельно за каждую вещь одной банковской картой и, забрав с собой кассовые чеки от покупок.

Из оглашенных показаний свидетеля Т (т.1 л.д.81-83) следует, что она работает продавцом у <данные изъяты>» в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 30.09.2023 года в магазин три раза за день приходили двое мужчин, один из которых был ростом 170 см., среднего телосложения, возрастом около 30 лет, как ей стало известно от сотрудников полиции, его фамилия ФИО2, второй мужчина выше, худощавого телосложения, одет в темную одежду. ФИО2 приобретал в магазине товар, в том числе спиртное, расплачиваясь каждый раз банковской картой, приложив её к терминалу оплаты. 26.10.2023 года в магазине «<данные изъяты>» проводилась проверка показаний ФИО2, в ходе которой в Ангисаеве она узнала молодого человека, совершавшего покупки 30.09.2023 года.

Из оглашенных показаний свидетеля И (т.1 л.д.84-85) следует, что он состоит в должности УУП МО МВД России «Щучанский». 01.10.2023 года около 11 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве в форменном обмундировании, осуществлял проверку сообщения о правонарушении. Осматривая парк Победы г. Щучье, он увидел, ранее ему знакомых ФИО2 и СА, с которыми он побеседовал об обстоятельствах проверяемого им сообщения. В ходе беседы ФИО2 ему не говорил, что накануне нашел какой-либо мобильный телефон, не спрашивал у него, можно ли установить хозяина найденного телефона и не просил этого сделать.

Из оглашенных показаний свидетеля СА (т.1 л.д.86-88) следует, что 01.10.2023 года, когда он и ФИО2 находились с в парке Победы г. Щучье, к ним подходил участковый И, который работал по сообщению, при этом ФИО2 не говорил участковому что накануне нашел мобильный телефон и не узнавал, как найти хозяина телефона. Со слов ФИО2 он знает, что ФИО2 нашел в парке телефон с банковской картой, по которой он совершал покупки в магазинах г. Щучье.

Из оглашенных показаний свидетеля К (т.1 л.д.89-91) следует, что 01.10.2023 года она встретилась в г. Щучье с ФИО2, который ей при встрече подарил мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сенсорным экраном, в корпусе черного цвета. Со слов ФИО2, данный телефон тот купил для нее. На следующий день она узнала, что ФИО2 задержали сотрудники полиции по подозрению в краже денежных средств с банковской карты. После этого, ФИО2 ей рассказал, что накануне нашел в парке Победы г. Щучье мобильный телефон, в чехле которого находилась банковская карта, при помощи, которой Ангисаев расплачивался в магазинах г. Щучье, в том числе купил мобильный телефон, который затем подарил ей.

Из оглашенных показаний свидетеля А (т.1 л.д.135-137) следует, что ФИО2 является её родным сыном, проживает вместе с ней. Вечером 01.10.2023 ФИО2 передал ей мобильный телефон, марки <данные изъяты>, в чехле-книжка с изображением космонавта, который она убрала в комод. Со слов ФИО2 ей известно, что данный телефон тот нашел в «горсаду», в найденном телефоне находилась банковская карта, которой Ангисаев расплачивался в магазинах, приобретая спиртное, кроссовки и водолазку, мешок зерна пшеницы. Банковскую карту, которую ФИО2 нашел вместе с телефоном, она не видела.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении изложенных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- заявлениями Г от 01.10.2023 года и 02.10.2023 года (т.1 л.д.3,33), согласно которым Г, просит оказать помощь в розыске принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, который он утерял 30.09.2023 в центре г. Щучье, а также привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое воспользовалось утраченной им банковской картой <данные изъяты>, совершив кражу денежных средств путем оплаты;

- протоколами осмотра места происшествия от 02.10.2023 года с прилагаемыми фототаблицами (т.1 л.д.10-13, 15-18,19-22,23-26,27-30), в которых отражено, что в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>,установлено, что в каждом магазине имеется терминал безналичной оплаты товара;

- протоколом выемки от 24.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.94-97), согласно которого у свидетеля К обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета, приобретенный ФИО2, на похищенные у Г денежные средства;

- протокол осмотра предметов, документов от 24.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.98-103), согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый 24.10.2023 года в ходе выемки у свидетеля К, а также информация о движении денежных средств по счету банковской карты Г, предоставленная <данные изъяты>», согласно которой 07.05.2021 года в <данные изъяты> на имя Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выпущена банковская карта № к счету №, по которой 30.09.2023 года выполнены бесконтактные покупки ПОС ТУ (POS ТУ) <данные изъяты>, а именно: в 10 часов 56 минут на сумму 344 рубля, в 11 часов 02 минуты на сумму759 рублей, в 11 часов 04 минуты на сумму 207 рублей по терминалу № <адрес> магазин <данные изъяты>»; в 12 часов 45 минут на сумму 523 рубля, в 12 часов 45 минут на сумму 70 рублей по терминалу №, <адрес>, магазин ИП «<данные изъяты> в 12 часов 53 минуты на сумму 700 рублей, в 2 часов 58 минут на сумму 1050 рублей, в 12 часов 59 минут на сумму 150 рублей по терминалу №, <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; в 13 часов 02 минуты на сумму 950 рублей по терминалу №, <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; в 13 часов 11 минут на сумму 2800 рублей по терминалу №, <адрес>, в магазине ИП «<данные изъяты>»; в 13 часов 19 минут на сумму 1386 рублей, в 13 часов 20 минут на сумму 632 рубля по терминалу № <адрес> магазин «<данные изъяты>». Изъятый мобильный телефон возвращен по принадлежности, информация о движении денежных средств по счету банковской карты Г от 18.10.2023 года, предоставленная <данные изъяты>», приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.104, 108-110);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.111-114), согласно которого осмотрен оптический диск «<данные изъяты>» одноразовой записи, на котором содержатся видеозаписи с камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано, как двое мужчин находятся перед кассой магазина, затем один из них расплачивается за покупку банковской картой, прикладывая ее дважды к терминалу оплаты, после чего данные мужчины уходят из магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.117-119), в ходе которого осмотрен парк Победы, расположенный в <адрес>, по адресу: <адрес>, и памятник, посвященный воинам десантникам всех поколений, где 30.09.2023 года ФИО2 обнаружил мобильный телефон Г;

- протоколом обыска от 02.10.2023 года (т.1 л.д.122-124), согласно которого 02.10.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в чехле книжка с изображением космонавтов и надписью «<данные изъяты>», при осмотре которого, согласно протокола осмотра предметов от 02.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.127-131), Г показал, что данный телефон принадлежит ему и именно о пропаже данного телефона он сообщал в полицию;

- протоколом выемки от 26.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.183-186), согласно которого у обвиняемого ФИО2 обнаружены и изъяты шапка, кроссовки, кофта, приобретенные ФИО2, на похищенные у Г денежные средства. Согласно протокола осмотра предметов от 26.10.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.187-188), изъятые вещи были осмотрены.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении изложенных преступлений.

Суд не находит нарушений при допросах ФИО2 в ходе предварительного следствия, показания он давал в присутствии защитника после разъяснения прав, в том числе предусмотренных положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечаний от него и от адвоката по результатам следственных действий не поступило. Достоверность изложенных в приговоре показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных по уголовному делу.

Сам подсудимый свою виновность в совершении изложенных преступлений признал полностью и дал в ходе следствия подробные изобличающие себя показания.

Виновность подсудимого в преступлениях подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и полностью согласующимися с ними и между собой вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Г, свидетелей АС, М, П, ЕС, СН, СН, З, Т, К, А, письменными материалами дела, в частности протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>», на которой запечатлены преступные действия подсудимого, информацией о движении денежных средств по счету банковской карты потерпевшего, протоколами осмотров телефона, принадлежащего потерпевшему, и изъятого в ходе обыска в доме подсудимого,.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

Подсудимым тайно совершено с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества – сотового телефона в свою пользу, причинившее значительный ущерб собственнику этого имущества, то есть хищение имущества потерпевшего.

Об умышленном характере действий подсудимого и наличии корыстной цели при совершении преступлений свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, ФИО2 увидев, лежащий на земле в парке Победы сотовый телефон и банковскую карту, совершал хищение сотового телефона, не предпринял попыток к возврату указанного сотового телефона собственнику и не обратился в правоохранительные органы с сообщением о его находке, обратив его в свою пользу, а завладевал банковской картой, направился в магазины г. Щучье и рассчитался ею, тем самым тайно похитил имущество и денежные средства потерпевшего для личного использования, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился всем похищенным по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимого по краже денежных средств суд принимает во внимание, что преступление совершено с банковского счета потерпевшего, поскольку ФИО2 при совершении кражи использовал банковскую карту потерпевшего Г, деньги списывались с банковского счета потерпевшего.

О причинении ущерба преступлениями свидетельствуют показания потерпевшего, в том числе о стоимости похищенного телефона, информация о движении денежных средств по счету банковской карты, и признается судом объективной.

Суд, с учетом материального положения потерпевшего Г, который постоянного дохода на момент совершения в отношении него преступлений не имел, проживает за счет родителей, размера причиненного ущерба, который составил практически все имеющиеся у потерпевшего денежные средства, значимость для потерпевшего похищенного у него сотового телефона, приходит к выводу, что Г, как хищением денежных средств, так и хищением сотового телефона причинен значительный ущерб.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО2 не состоит (т.1 л.д.203).

Сведения о личности подсудимого и его поведение в момент и после совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, не оставляют у суда сомнений о вменяемости ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения телефона);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (по факту хищения денежных средств).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности подсудимого, о состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно характеристике по месту жительства подсудимый характеризуется не удовлетворительно (т.1 л.д.201), по бывшему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1УФСИН России по Курганской области, ФИО2 характеризуется не удовлетворительно: к общественно-полезному труду относится отрицательно, на меры воспитательного характера реагирует неправильно и не улучшает своего поведения, в коллективе осужденных уживчив, с администрацией вежлив (т.1 л.д.208). Согласно информации СООП МВД России, подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.199-200).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому из преступлений суд, руководствуясь положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления, а по краже денежных средств - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выплаты потерпевшему денежной компенсации (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое совершенное преступление суд учитывает признание ФИО2 вины и заявление о раскаянии.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, либо оправдывающих цели и мотивы этого преступления и позволяющих при назначении за него наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, совершение ФИО2 деяний с прямым умыслом, а также степень их общественной опасности, суд не усматривает таких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.75, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая данные о личности ФИО2, который не судим, а также его материальное положение (возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие на иждивении лиц), совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, способ совершенных ФИО2 преступлений, степень реализации преступных намерений, а также характер и размер наступивших последствий в результате его преступных действий, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде штрафа, которое, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

Так как, ФИО2 совершил тяжкое преступления и преступление средней тяжести, то окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО2 до судебного разбирательства с 02.10.2023 года по 04.10.2023 года, суд смягчает назначенное наказание.

Потерпевшим Г в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 9751 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного подсудимым в результате хищения денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимым в возмещение ущерба потерпевшему переданы денежные средства в сумме 9 751 рубль, что подтверждается заявлением и распиской потерпевшего Г, согласно которым материальный ущерб Г возмещен в полном объеме, Г претензий к подсудимому не имеет.

В случае, если в судебном заседании установлено, что вред, причиненный потерпевшему преступлением, полностью возмещен подсудимым, а отказ от гражданского иска не заявлен, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, предъявленного потерпевшим.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО2 до судебного разбирательства с 02.10.2023 года по 04.10.2023 года, суд смягчает назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий отменить.

В удовлетворении гражданского иска гражданскому истцу Г о взыскании с гражданского ответчика ФИО2 в возмещение причиненного материального вреда денежных средств на общую сумму 9571 рубль, отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>), в чехле, а также картой памяти <данные изъяты>) емкостью 8 Гб, пропуск на имя Г, шапку, кроссовки, кофту – считать возвращенными по принадлежности;

- информацию о движении денежных средств по счету банковской карты Г, оптический диск «<данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий К.Ю. Чернухин