Приговор № 1-42/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-42/2026

УИД 58RS0028-01-2026-000303-05

№ 1-42(2026)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 16 марта 2026 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ПОКА ФИО2, представившейудостоверение № 1313 и ордер № 007344 от 06 марта 2026,

при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут 18 декабря 2025 года до 00 часов 20 минут 19 декабря 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту проживания по адресу: <...>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, в крупном размере, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя мессенджер «Тelegram» установленный в его мобильном телефоне марки «iPhone 11» (IMEI-1: №, IMEI-2: №) с абонентским номером <...>, оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», вошел в неустановленный интернет-магазин, договорился с неустановленным в ходе следствия оператором интернет - магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении путем покупки наркотического средства синтетического происхождения массой не менее 5 грамм за сумму 8 600 рублей 00 копеек, без цели сбыта, для личного потребления.

После чего ФИО1, в период времени с 23.30 часов 18 декабря 2025 г. до 00.20 часов 19 декабря 2025 г., находясь по месту проживания по адресу: <...>, посредством, принадлежащего ему мобильного телефона марки «<...>» с абонентским номером <...>, оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», в сети «Интернет» с использованием электронной платежной системы «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № привязанной к вышеуказанному абонентскому номеру, оплатил стоимость заказанного им наркотического средства, путем перевода принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 8 600,00 рублей двумя транзакциями, на счет банковской карты неустановленного в ходе следствия лица, получив от автоматизированной системы ботов интернет-магазина, информацию о местонахождении тайника («закладки») с оплаченным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4–метилметкатинон) в системе географических координат <...>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, 19 декабря 2025 г. в период времени с 02.00 часов до 03.30 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл по указанному адресу на участок местности, расположенный в лесополосе Богословского Сельсовета, Пензенского района, Пензенской области, ограниченный географическими координатами: <...> где обнаружил оставленный неустановленным следствием лицом в снегу «закладку», которую поднял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, один фольгированный сверток с находившимся в нем гриппер-пакетом с веществом, общей массой не менее 4,28 грамм, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта №1/225 от 22 декабря 2025г. наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером, которое положил в правый карман надетых на нем брюк, где продолжил хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, для последующего личного потребления, вплоть до момента его задержания, то есть до остановки инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району, транспортного средства, а именно автомобиля марки «<...>, под его управлением. Остановка транспортного средства произошла на 275 км автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского р-на Пензенской области (географические координаты: <...>), где в ходе осмотра места происшествия, осуществленного сотрудниками полиции 19 декабря 2025 г. с 04.00 до 05.50 часов на указанном участке автодороги (координаты <...>.), с капота указанного автомобиля был изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 4,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 28-32, 112-115) из которых следует, что 18 декабря 2025 г. в 23 часа был дома в <...>, решил приобрести наркотик для личного потребления посредством «Интернета», и своего «<...>» с сим- картой ПАО «МЕГАФОН с номером №. Используя «Телеграмм», нашел интернет магазин по продаже наркотиков, не исключает, что он назывался «Кракен», выбрал <...>, из перечня выбрал «мефедрон» массой не менее 5 гр. В бот – чате интернет магазина была указана сумма к оплате 8 600 руб., на указанные в магазине реквизиты он перевел деньги с помощью мобильного приложения ПАО «СБЕРБАНК» сосвоей карты СБЕРБАНК двумя транзакциями, - по номеру № клиенту Озон Банк (Ozon) получатель Ф.И.О.12 (перевод от 18 декабря 2025 г. в 23.34 час 03 сек) в сумме 5 100 руб., по номеру телефона + <...> клиенту Озон Банк (Ozon) получатель Ф.И.О.13 (перевод от 19 декабря 2025 г. в 00.20 час. 15 сек. 3 500 руб.). После оплаты 8 600 руб., ему пришло в чат с ботом интернет-магазина, уведомление с описанием тайника– фото с изображением, где указаны координаты местоположения наркотика (широта <...>). Исходя из фото с координатами, участок был в Богословском сельсовете. 19 декабря 2025 г. примерно в 01.00 час. он вставив координаты в приложение навигатор «2ГИС» «iPhone 11» направился на своей <...><...> по указанным координатам в лесополосу (широта <...>) в Пензенском районе Богословский сельсовет. Прибыл к месту примерно в 02.30 час., в лесополосе у основании дерева, разрыхлив снег, нашел заказанный сверток обмотанный во фрагмент серебристой фольги, подобрав сверток, развернул его убедиться, что в нем «мефедрон», размотав сверток он увидел гриппер–пакет с белым порошкообразным веществом. Грипер–пакет убрал в правый карман своих брюк, фольгу выбросил в лесополосе, очистил переписку в «Телеграмм» с интернет–магазином о факте приобретения наркотика, удалил «Телеграм». По пути к дому в г. на 275 км дороги Тамбов–Пенза, около 03.00 часов он был остановлен ДПС, для проверки документов. Сотрудники попросили его выйти из машины, спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, он пояснил, что при нем наркотик, который он приобрел для себя, он достал из кармана гриппер–пакет с веществом, и положил пакет на капот его автомобиля. Была вызвана СОГ, на 275 км а/дороги Тамбов–Пенза (Пензенский район), при понятых, следователем 19 декабря 2025 г. с 04.00 до 05.50 часов произведен осмотр места происшествия, с капота машины изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом внутри (мефедрон), по данному факту он пояснил, что в гриппер - пакете наркотик, который он хранил для себя без цели сбыта. Изъяли его телефон «<...>», образец его буккального эпителия, смыв с гриппер–пакета на зонд тампон.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 41-43), из которых следует, что 19.12.2025 в 04 часов она с Свидетель №3 ехала в р.п. Колышлей, по 275 км автодороги Тамбов–Пенза, их остановили ГИБДД, попросили быть понятыми при осмотре места происшествия, на 275 км автодороги Тамбов–Пенза. Направились к ТС <...>» (рег. знаки не помнит), на тот момент там находились сотрудники полиции и незнакомый мужчина, он представился ФИО1 После чего, следователь, разъяснив им права и обязанности понятых, с участием ФИО1, инспектора ГИБДД, произвела осмотр места происшествия. С капота машины был изъят гриппер-пакет, с порошкообразным веществом внутри, Так же был изъят телефон «<...>» ФИО1, был отобран его образец буккального эпителия и смыв с гриппер–пакета на зонд тампон. Осмотр был оформлен протоколом.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 44 - 46), из которых следует, что 19 декабря 2025 г. около 04 часов он с Свидетель №2ехал в р.п. Колышлей, по 275 км автодороге Тамбов–Пенза, их остановили ГИБДД, попросили быть понятыми при осмотре места происшествия на 275 км автодороги Тамбов–Пенза. Направились к «<...>», где были сотрудники полиции и незнакомый мужчина, он представился ФИО1 Следователь, разъяснив права и обязанности, с участием ФИО1, сотрудников полиции, произвела осмотр, с капота машины был изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом. Так же был изъят телефон «<...>» ФИО1, был отобран его образец буккальногоэпителия и смыв с гриппер–пакета на зонд тампон, Следственное действиебыло оформлено протоколом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-49), из которых следует, чтов 03 час. 19 декабря 2025 г. в дежурную часть ОМВД России по Пензенскому району поступило сообщение о незаконном хранении наркотиков, - что на автодороге 275 км Тамбов–Пенза (Пензенский район), сотрудниками полиции службы–ГИБДД было остановлено ТС «<...>, водителем которого является ФИО1, (Дата) года рождения. Ей с сотрудниками ОМВД, оперуполномоченным ГКОН, инспектором ДПС, при понятых, с участием ФИО1 в системе географических координат широта <...> и, находясь возле остановленного на обочине ТС «<...>» с 04 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин. она произвела осмотр. С капота машины был изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом внутри, Так же был изъят телефон ФИО1, отобран образец буккального эпителия и смыв с гриппер–пакета.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-52), из которых следует, что19 декабря 2025 г. в ночное времени дежурный сообщил, что на автодороге 25 км Тамбов–Пенза (Пензенский район) сотрудниками полиции службы–ГИБДД было остановлено ТС «<...>, водителем которого является ФИО1, (Дата) г.р.. Он со следователем Свидетель №1 отправился к месту остановки ТС. Примерно в 04 час.они прибыли и, находясь у<...>», при понятых и мужчине, который представился ФИО1, следователь разъяснив права и обязанности, произвела осмотр места происшествия, с капота машины изъяли гриппер-пакет с веществом. Так же с места происшествия, был изъят телефон «iPhone 11» ФИО1, был отобран образец буккального эпителия и смыв с гриппер–пакета. Гриппер - пакет с веществом направили в ЭКЦ для проведения экспертизы.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-55), из которых следует, что 19 декабря 2025 года он был на службе. Около 03 часов 00 минут им на автодороге 275 км Тамбов–Пенза (Пензенский район), ГИБДД было остановлено ТС <...>, под управлением ФИО1 (Дата) г.р.. При этом ФИО1 постоянно оглядывался и нервничал (поведение не соответствовало обстановке). В связи с этим появились основания для досмотра гражданина. ФИО1 достал из правового кармана своих брюк гриппер–пакет с порошкообразным веществом и положил его на капот «<...>». Была вызвана СОГ, по приезду которой им были приглашены двое понятых, и при понятых в ходе осмотра с капота машины был изъят гриппер-пакет, с порошкообразным веществом внутри. Был изъят телефон «<...> ФИО1, отобран образец буккального эпителия и смыв с гриппер–пакета.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается другими доказательствами, исследованными судом:

Сообщением, поступившим от Свидетель №5 (л.д. 4), зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Пензенскому району за № от (Дата), о том, согласно которому, что 19.12.2025 года на автомобильной дороге Тамбов–Пенза 275 км, у гражданина ФИО1 (Дата) года рождения, обнаружено вещество белого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2026 с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1 (л.д. 5-7), согласно которому осмотрен участок местности ограниченный географическими координатами: <...> В ходе осмотра места происшествия изъято: гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатанный оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по Пензенскому району, смыв с гриппер–пакета на ватную палочку, образец буккального эпителия ФИО1, упакованы в бумажные конверты снабжены пояснительный текстом, опечатаны оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по Пензенскому району, сотовый телефонмарки «iPhone 11» упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом опечатан оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по Пензенскому району.

Заключением эксперта № 1/1225 от 22.12.2025 (л.д. 58-62) установлено, что представленное вещество массой 4,28 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотическое средства – мефедрон( 4–метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.12.2025 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.12.2025 (л.д. 80-82, 83), согласно которым осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № белый бумажный конверт, внутри которого находится, гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 22 декабря 2025 года представленное вещество массой 4,28 г, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), остаток вещества после исследования —4,27 г.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.01.2026 и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.01.2026 (л.д. 87-92, 93), согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу№ сотовый телефон марки «<...>

Ответом на запрос ПАО «Сбербанк» (л.д. 101-102), согласно которому банковская карта ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счётом № принадлежит ФИО1 (Дата) г.р., период выписки в период с 18.12.2025 г. по 19.12.2025 г., содержащий операцию по указанному счету о переводе денежных средств с карты на карту: от 18.12.2025г., в 23 час. 34 мин., сумма 5 100 рублей 00 копеек,от 19.12.2025г., в 00 час. 20 мин., сумма 3 500 рублей 00 копеек.

Выпиской из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (л.д.103), согласно которой масса мефедрона4,28 гр. относится к крупному размеру.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 с 23.00 часов 18 декабря 2025 года до 00.20 часов 19 декабря 2025 года, находясь в <...>, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», зная канал приобретения наркотиков через систему тайников, исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя мессенджер «Тelegram» установленный в его мобильном телефоне марки «iPhone 11» (№) с абонентским номером №, оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», вошел в неустановленный интернет-магазин, договорился с неустановленным в ходе следствия оператором интернет - магазина, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении путем покупки наркотика синтетического происхождения массой не менее 5 грамм за 8 600 рублей для личного потребления. После чего ФИО1 с 23.30 часов 18 декабря 2025 г. до 00.20 часов 19 декабря 2025 г., находясь в г. Никольск, посредством своего телефона «<...>, в сети «Интернет» с использованием электронной платежной системы «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № привязанной к вышеуказанному абонентскому номеру, оплатил стоимость заказанного имнаркотического средства, путем перевода 8 600 рублей двумя транзакциями, на счет банковской карты неустановленного в ходе следствия лица, получив от автоматизированной системы ботов интернет-магазина, информацию о местонахождении тайника с оплаченным мефедроном (4–метилметкатинон) в системе координат <...> восточной долготы. Далее, ФИО1, 19 декабря 2025 г. с 02.00 часов до 03.30 часов прибыл по указанному адресу на участок местности, расположенный в лесополосе Богословского Сельсовета, Пензенского района Пензенской области, ограниченный указанными координатами, где обнаружил оставленную неустановленным следствием лицом в снегу «закладку», которую поднял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, один фольгированный сверток с гриппер-пакетом с веществом общей массой не менее 4,28 гр., содержащим в составе согласно заключению эксперта №1/225 от 22 декабря 2025 г. наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что является крупным размером, которое положил в правый карман надетых на нем брюк, где продолжил хранить наркотикбез цели сбыта, для себя, до момента остановки инспектором ДПС автомобиля «LadaPriora» с гос.рег. знаками <***> регион, под его управлением. Остановка ТС произошла на 275 км автодороги «Тамбов-Пенза» в Пензенском р-не Пензенской области (географические координаты: <...>.), где в ходе осмотра места происшествия, осуществленного сотрудниками полиции 19 декабря 2025 г. с 04.00 до 05.50 часов на указанном участке дороги (координаты <...> в.д.), с капота указанного автомобиля был изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 4,28 гр., что является крупным размером.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства мефедрон, в крупном размере подтверждается заключением эксперта № 1/1225 от 22.12.2025, и судом установлено, что подсудимым совершены незаконные действия в отношении мефедрона, общей массой 4,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

С учетом заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 16 от 20 января 2026 годаи поведения ФИО1 в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает его вменяемым.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства и месту регистрации, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <...>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось вдаче им подробных последовательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.28-32, 112-115), в том, что при проверке показаний на месте (л.д. 35-40) ФИО1 сам добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, с выходом на место, о чём работники полиции какой-либо информации ранее не располагали.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1, его характера и степени общественной опасности, его личности, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При этом с учётом данных о личности подсудимого, его статуса, материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом установленного смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, назначать ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи и на его материальное положение, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон марки «<...>» <...>, принадлежащий ФИО1, следует обратить в доход государства, поскольку данный телефон использовался при приобретении без цели сбыта наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) летлишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 3 (трех) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работыбез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- <...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий А.И. Пронькин