Решение № 2-5055/2017 2-5055/2017~М-5552/2017 М-5552/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-5055/2017

Дело № 2-5055/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 26 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указав, что с {Дата изъята} ответчик является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на период обучения в КОГОБУ { ... } по {Дата изъята} Согласно сведениям учебного учреждения, ФИО1 отчислен, о чем своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда, в результате чего за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась переплата пенсии в размере 65 813,40 руб., а также за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} –переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 770,60 руб., которые добровольно возместить ответчик уклонятся. В связи с чем, истец просят взыскать с ответчика переплату пенсии в размере 65 813,40 руб., переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 770,60 руб.

В судебном заседании представитель ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области по доверенности ФИО2 поддержала доводы иска, на его удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Аналогичная норма содержится в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно справке КОГОБУ { ... } от {Дата изъята} ФИО1 с {Дата изъята} был зачислен на очную форму обучения, срок обучения по {Дата изъята}

На основании личного заявления от {Дата изъята}, ФИО1, {Дата изъята} г.р. с {Дата изъята} была назначена пенсия по случаю потери кормильца по ст. 10 ч. 2 п. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Поскольку размер пенсии ФИО1 составлял меньше установленной в Кировской области величины прожиточного минимума пенсионера, ГУ Управлением Пенсионного фонда в г. Кирове Кировской области одновременно с принятием решения о назначении пенсии было принято решение о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно ч. 12 ст. 12 Федерального закона от 17.09.1999 № 178-ФЗ, п. 31 Правил обращения из федеральной социальной доплатой к пенсии (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о фактах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию).

Согласно справке КОГОБУ { ... } от {Дата изъята} ФИО1 с {Дата изъята} отчислен из учебного учреждения.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ФИО1 не сообщил истцу об отчислении из учебного заведения, в связи с чем, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась переплата пенсии в размере 65 813,40 руб., а также за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 787,20 руб., размер которой на момент обращения с иском составил 5 770,60 руб.

В соответствии с протоколами излишне выплаченных сумм пенсии и социальной доплаты были приняты решения о возмещении неправомерно полученной пенсии, социальной доплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне оплаченной суммы пенсии и социальной доплаты, которые ответчиком не выполнены до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).

Поскольку материалами дела подтверждается, что по обращению ответчика ему была назначена пенсия по потере кормильца, с положениями ч. 4 ст. 23 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" ответчик был ознакомлен, однако в нарушение указанных положений закона не сообщил истцу о об отчислении из учебного заведения, продолжал получать пенсию, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 2 347,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно выплаченную сумму пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 65 813,40 руб. и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 5 770,60 руб., всего 71 584 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 2 347,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья Волкоморова Е.А.