Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017

Гражданское дело №2-482/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 На день смерти совместно с ним проживала его жена (ее мать) ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 Наследниками после ее смерти являются ее дети: она - истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, которые отказались от принятия наследства в ее пользу. После смерти матери она вступила в наследство, о чем имеется наследственное дело.

В оформлении наследственных прав на 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> нотариусом было отказано, т.к. в решении исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов отчество ее матери указано как «ФИО3», вместо правильного «ФИО6».

Просит суд признать за ней - ФИО1, право собственности на 2/3 доли домовладения, общей площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области, Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО7, представителей третьих лиц администрации Большедолженковского сельсовета <адрес>, Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из решения Октябрьского районного совета народных депутатов №61 от 27.03.1991 г. «О регистрации жилых домов следует», что собственниками домовладения по ФИО9 ФИО10 с/Совета значатся ФИО2 (глава), ФИО3 (жена), ФИО4 (сын), с долевым участием - в равных долях. В данном документе допущена ошибка в написании отчества собственника ФИО3 - указано «ФИО3» вместо правильного «ФИО6». Документом, устанавливающим право собственности (как указано в Решении) являлись списки по сельсовету. Согласно копии лицевого счета похозяйственной книги <адрес> сельсовета за 1991-1996 годы на хозяйство ФИО2, на момент проведения правовой регистрации домовладения в нем проживали ФИО2, ФИО6, ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ЖТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения, расположенных по адресу: с<адрес>

На день смерти с ФИО2 проживала его супруга ФИО3, что подтверждается копией лицевого счета похозяйственной книги <адрес> за 1991-1996 годы на хозяйство ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия III-ЖТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1113 ГК РФ после смерти ФИО3 открылось наследство на имущество, принадлежавшее ей, в виде 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес> (на основании Решения Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов №61 от 27.03.1991 г.); а также на имущество, принятое фактически ФИО3 после смерти супруга ФИО2 в виде 1/3 доли домовладения, принадлежавшей ФИО2 на основании того же Решения Исполкома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО3 являлись ее дети - истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно материалам наследственного дела №151/2016 к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь - истец ФИО1 вступила в наследство после смерти матери и получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:17:030301:187, расположенного по адресу: <адрес>, недополученной пенсии, денежных вкладов, находящихся на хранении в подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 с исковыми требованиями согласны, на наследство после смерти матери ФИО3 не претендуют.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №

В судебном заседании установлено, что истцу оформить наследственные права в нотариальном порядке не представляется возможным ввиду того, что в решении исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов отчество ее матери указано как «ФИО3», вместо правильного «ФИО6».

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли домовладения общей площадью 64,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).