Приговор № 1-434/2023 1-49/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-434/2023

Уголовное дело № 1-49/2024

УИД: 09RS0001-01-2023-002848-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черкесска Аслануковой А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мамаевой М.Х., представившей удостоверение № 44 и ордер № 051126 Адвокатского кабинета «МЕДИНА» КЧР КА,

при секретарях судебного заседания Байрамкуловой А.М., Харатоковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Черкесского городского суда КЧР материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Верхняя <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02.03.2022 года Карачаевским городским судом КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок в 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 1 год; основное наказание отбыто 25 мая 2022 г., дополнительное наказание 05 апреля 2023 г.;

- 07.04.2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года;

- 28.04.2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года;

- 26.10.2023 года постановлением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07 апреля 2023 года и от 28 апреля 2023 года, назначено ФИО1, окончательное наказание в виде принудительных работ на срок в 3 года 2 месяца, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года 6 месяцев. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое ФИО1 наказание по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07 апреля 2023 года, в виде принудительных работ на срок 5 месяцев 10 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, совершенное при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением сильнодействующего вещества, 25 апреля 2023 года не позднее 17 часов 49 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, находясь в г. Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республики, с помощью неустановленного мобильного телефона, принадлежащего неустановленному лицу, осуществил вход в мобильное приложение «Телеграмм», где осуществил заказ вещества массой не менее 3,74 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В этот же день, не позднее 17 часов 49 минут, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленного на вышеуказанном мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, за заказанное им вещество, на номер банковской карты, принадлежащий неустановленному лицу. После чего неустановленное лицо отправило через приложение «Телеграмм» фотографию места тайника – «закладки» с заказанным ФИО1 веществом, по адресу: <адрес>, под камнем.

25 апреля 2023 года, не позднее 17 часов 49 минут, ФИО1 прибыл на участок местности расположенный возле домовладения по адресу: <адрес>, и в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 24, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 из вышеуказанного тайника незаконно приобрел вещество массой 3,74 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно положил в карман одетых на него брюк. Далее пройдя в западном направлении от вышеуказанного места тайника, в присутствии находившихся на данном участке местности сотрудников полиции и видевшие его действия, с целью сокрытия следов преступления, выкинул указанное вещество на землю, которое в последующем в 19 часов 15 минут 25 апреля 2023 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>

Вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком фиксатором в верхней части, изъятое в ходе осмотра места происшествия 25.04.2023 по адресу: КЧР, <адрес>, массой на момент проведения исследования 3,74 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого из которых следует, что 25 апреля 2023 г. около 15-16 часов в г. Усть-Джегута попросив у его знакомых парня по имени Таулан мобильный телефон. Зайдя в мобильное приложение «Телеграмм», через сайт «Fantasy» заказал наркотическое средство «мефедрон» весом 5 гр., на сумму 20 000 рублей. После того как он перевел 20000 рублей, на мобильный телефон Таулана, ему скинули координаты участка местности и фотографию с местом тайника закладки с наркотическим средством «мефедрон» расположенного около <адрес>, возле «Стеллы» в районе «Зеленного острова».

В этот же день, около 18 часов по указанным координатам, около <адрес>, КЧР, возле забора под камнем он нашёл сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, подобрав который, он положил в карман. Отойдя примерно 5 метров, к нему подошли двое сотрудниками полиции и в ходе общения с ними, сверток с наркотическим средством он выкинул на землю. В последствии была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе которого возле <адрес>, КЧР был обнаружен выкинутый им сверток наркотическим средством мефедрон. /том 1 л.д. 144-147/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25 апреля 2023 г. когда он находился вместе с Свидетель №2 по <адрес> возле Стелы в районе ПК «Зеленый остров» ими был замечен гражданин ФИО1, который что-то достал из под камня и положил себе в карман надетых на нем джинсовых брюк. Он вместе с Свидетель №2 подошли к ФИО1 и представились сотрудниками полиции. В ходе общения ФИО1 достав из кармана сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и выкинул его на землю. Сверток упал в метре от них около пня дерева. После этого они вызвали следственно-оперативную группу, в ходе которого на указанном участке местности был изъят сверток, выброшенный ФИО1 Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /том 1 л.д. 103-106/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25 апреля 2023 г. когда он находился вместе с ФИО3 по <адрес> возле Стеллы в районе ПК «Зеленый остров» ими был замечен гражданин ФИО1, который что-то достал из под камня и положил себе в карман надетых на нем джинсовых брюк. Он вместе с ФИО3 подошли к ФИО1 и представились сотрудниками полиции. В ходе общения ФИО1 достав из кармана сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и выкинул его на землю. Сверток упал в метре от них около пня дерева. После этого они вызвали следственно-оперативную группу, в ходе которого на указанном участке местности был изъят сверток, выброшенный ФИО1 Все обнаруженное было упаковано и опечатано. /том 1 л.д. 110-113/

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25.04.2023 г. примерно в 18 часов 00 минут в составе следственно-оперативной группы она выезжала на участок местности, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>. и в ходе осмотра места происшествия примерно в 19 часов 15 минут возле пня на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который выкинул ФИО1 когда увидел сотрудников полиции. Изъятое было упаковано и опечатано. /том 1 л.д. 100-102/

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, ФИО9 и Свидетель №3 данным в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта № от 28 апреля 2023 г. из которого следует, что, представленное на экспертизу вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком фиксатором в верхней части, изъятое в ходе осмотра места происшествия 25.04.2023 по адресу: КЧР, <адрес>, массой на момент проведения исследования 3,74г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /том 1 л.д. 37-39/

Заключением эксперта № от 15.05.2023, из которых следует, что на представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1 имеются следы наркотического средство средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средство - N-метилэфедрона. N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). /том 1 л.д. 56-59/

Заключением комиссии экспертов № от 18.05.2023, из которого следует, что ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм) и синдромом зависимости от наркотиков (наркомания) не страдает, не нуждается в лечении от медико-социальной реабилитации. /том 1 л.д. 119-120/

Протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 было обнаружено сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором был полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) проведенного по географическим координатам 44.229 северной широты 42.043 восточной долготы, возле <адрес> /том 1 л.д. 9-17/

Протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на камень, возле <адрес> КЧР, из под которого он поднял полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления без цели сбыта. /том 1 л.д. 19-27/

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены изъятые 25.04.2023 г. в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> КЧР, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,73 грамм; 1 полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части, фрагменты изоляционной ленты синего цвета; смывы на марлевых тампонах с обеих рук ФИО1 на которых имеются следы наркотического средство средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средство - N-метилэфедрона, с контрольным марлевым тампоном применяющих при производстве смывов. /том 1 л.д. 122-132/

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.04.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> были получены смывы с ладоней рук на два марлевых тампона, которые, как и марлевый тампон, с контрольным образцом раствора были упакованы по отдельности в три бумажных конверта и опечатаны. /том 1 л.д. 41-43/

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные выше заключения экспертов и экспертиз с точки зрения достоверности, относимости и достаточности, а в своей совокупности допустимости доказательств. Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, как в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными, для обоснования вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения, и исследованные судом доказательства, которые признанны допустимыми доказательствами в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу и подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимого, оценив показания подсудимого и свидетелей данные на предварительном следствии, проверив их, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд признавая виновным подсудимого ФИО1, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в целом характеризуется с положительной стороны, по месту работы характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим: 02.03.2022 года Карачаевским городским судом КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок в 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 1 год; основное наказание отбыто 25 мая 2022 г., дополнительное наказание 05 апреля 2023 г.; 07.04.2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по п.п. «а», «в» ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года; 28.04.2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года; 26.10.2023 года постановлением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07 апреля 2023 года и от 28 апреля 2023 года, назначено ФИО1, окончательное наказание в виде принудительных работ на срок в 3 года 2 месяца, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года 6 месяцев. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое ФИО1 наказание по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07 апреля 2023 года, в виде принудительных работ на срок 5 месяцев 10 дней.

В связи с тем, что на предварительном следствии ФИО1 в ходе осмотров мест происшествий, указал на место приобретения наркотических средства и указал на обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Несмотря на то, что согласно копии акта медицинского освидетельствования от 25.04.2023 года №, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в связи с употреблением сильнодействующих веществ (том № 1, л.д.48), суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением сильнодействующих веществ, так как суд, не может прийти к выводу, что совершенное преступление, было вызвано употреблением сильнодействующих веществ, а не по другим обстоятельствам и желаниям, предшествовавшим совершению преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию преступления (л.д. 9-17, 19-27), наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 193). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья ФИО1 <данные изъяты> тот факт, что он не состоит на учете у врача нарколога и его семейное положение.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного преступления, являющегося тяжким преступлением, обстоятельства, при которых преступление совершено, личность подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, санкции статьи, которой квалифицированы его действия, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление возможно назначением основанного вида наказания.

В виду того, что постановлением Прикубанского районного суда КЧР от 26.10.2023 года назначенные наказания по приговорам Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 07.04.2023 года и от 28.04.2023 года соединены в соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений определено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок в 3 года 2 месяца с удержанием 15 % заработной платы с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 3 года 6 месяцев, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, так как при отсутствии постановления Прикубанского районного суда КЧР от 26.10.2023 года окончательное наказание по настоящему приговору и приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 07.04.2023 года подлежала назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, так как он осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда, в целях исполнения приговора.

Суд считает нецелесообразным применение в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,73 грамма; фрагменты изоляционной ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; смывы на марлевых тампонах с обеих рук ФИО1 на которых имеются следы наркотического средство средства - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средство - N-метилэфедрона, с контрольным образцом раствора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговорам Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 07.04.2023 года и от 28.04.2023 года с учетом постановления Прикубанского районного суда КЧР от 26.10.2023 года, окончательное определить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 12.01.2024 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания срок отбытого наказания в виде принудительных работ по приговорам Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 07.04.2023 года и от 28.04.2023 года с учетом постановления Прикубанского районного суда от 26.10.2023 года из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы с 16.05.2023 года по 11.01.2024 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,73 грамма; фрагменты изоляционной ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; смывы на марлевых тампонах с обеих рук ФИО1 на которых имеются следы наркотического средство средства - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средство - N-метилэфедрона, с контрольным образцом раствора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, по адресу: <...> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>