Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело №2-437/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 (ФИО5) о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взяла у неё в долг 40 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Согласно расписке ответчик взял на себя обязательство возвратить долг в размере 52000 рублей в срок до 15.04.2015г. Ответчик изменила свою фамилию и имя на «ФИО3». Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил и долг по расписке к назначенному числу не возвратил, в связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика долг по расписке (займу) в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, 11058 руб. 08 коп., оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей, оплату государственной пошлины при подаче заявления в сумме 1400 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещённый о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как следует из её заявления, она просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия, исковые требования признаёт, правовые последствия признания иска понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По смыслу ст. 807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из предоставленной в материалы дела расписки от 16.01.2015г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взяла у ФИО2 денежные средства в размере 40000 рублей, с выплатой 10% на сумму займа, которые обязалась вернуть 15.04.2015г. Указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно свидетельству о перемене имени № от 19.02.2016г., ФИО5 переменила фамилию и имя на ФИО3, о чем Отделом ЗАГС Клинцовского района управления ЗАГС Брянской области 19.02.2016г. произведена актовая запись №.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 52000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11058 рублей 08 копеек, расходы за оказание юридических услуг в сумме 1500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Клинцовский районный суд Брянской области в течение месяца.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.