Постановление № 5-57/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 5-57/2025

Кизеловский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-57/2025

УИД 59RS0022-01-2025-000570-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 июля 2025 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Володина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 20:35 20:37 по адресу: <адрес> около 1 подъезда ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания ФИО не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал. Не имеет инвалидность и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заслушав ФИО исследовав письменные материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом №679 от 17.07.2025 года об административном правонарушении, в строке - объяснения привлекаемого указано «с протоколом согласен»; рапортом о передаче сообщения по территориальности; данными на физическое лицо; объяснениями ФИО1 от 17.07.2025 года; объяснениями ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 17.07.2025 года; справкой на физическое лицо и иными доказательствами.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, признание вины.

Учитывая, что ФИО1 официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности в виде административного ареста, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает: <адрес> паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни сутки).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья Е.А. Володина



Суд:

Кизеловский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Володина Екатерина Александровна (судья) (подробнее)