Решение № 2-329/2025 2-329/2025~М-318/2025 М-318/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-329/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

пос. Сокольское 18 августа 2025 года

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при помощнике судьи Икряниковой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, над поверхностью которого ответчик ФИО2 возвел высоковольтную линию и установил на нем опоры ЛЭП 10 кВт, что создает препятствия истцу в пользовании принадлежащим земельным участком и нарушает его права собственника.

На предложение истца убрать высоковольтную линию за пределы земельного его участка, ответчик не реагирует.

Истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права и просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, земельный участок 43 путем демонтажа ВЛ и опоры ЛЭП 10 кВт за территорию земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 10 метров в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Отдельным определением решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, над поверхностью которого ответчик ФИО2 возвел высоковольтную линию и установил на нем опоры ЛЭП 10 кВт, что создает препятствия истцу в пользовании принадлежащим земельным участком и нарушает его права собственника.

На предложение истца убрать высоковольтную линию за пределы земельного его участка, ответчик не реагирует.

Истец обратилась в суд за защитой своего права и просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> путем демонтажа ВЛ и опоры ЛЭП 10 кВт за территорию земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 10 метров в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.

Возражений относительно данных обстоятельств, доказательств иному ответчиком суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено нарушение ответчиком права собственности истца на земельный участок, которое не соединено с лишением владения данным земельный участком, которое подлежит судебной защите.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить для ответчика срок, в течение которого он должен исполнить решение суда - в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО2 паспорт № устранить препятствия в пользовании ФИО1 принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> путем демонтажа ВЛ и опоры ЛЭП 10 кВт за территорию земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 10 метров в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Направить ответчику и истцу копию решения суда не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года