Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-535/2017

Дело № 2а-535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «01» марта 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зебровой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Креймер Л.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области) в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 6-00 часов; запрета посещать кафе и подобные места, где продают спиртные напитки; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Новоильинского районного суда <адрес> от <дата> по. <данные изъяты> с применением ч.5 ст.62 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от <дата> и приговору Заводского райсуда г.Новокузнецка Кемеровской области от <дата> окончательно назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии (далее по тексту ИК) строгого режима.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> сокращен срок наказания, назначенный приговором Новокузнецкого районного судка от <дата> по ч. 5 ст. 69 УКРФ – с <данные изъяты> лишения свободы до <данные изъяты> лишения свободы. Из осуждения ФИО2 по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <дата> исключен квалифицирующий признак – «<данные изъяты>». Действия ФИО2 с п. «<данные изъяты> переквалифицированы на <данные изъяты>, сокращен срок наказания с <данные изъяты> лишения свободы до <данные изъяты> лишения свободы. Срок окончательного наказания, назначенного данным приговором в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) – сокращен с <данные изъяты> лишения свободы до <данные изъяты> лишения свободы.

Начало срока отбытия наказания – <дата>, конец срока <дата>.

Приговором Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от <дата> установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, по приговору суда от <дата> имеет опасный рецидив. ФИО2 за период отбывания наказания имеет 1 взыскание, 4 поощрения, характеризуется положительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил снизить срок административного надзора и количество явок в ОВД для регистрации в месяц до 1 раза, отказать административному истцу в установлении иных ограничений, мотивируя свою позицию тем, что остальные ограничения создадут проблемы в трудоустройстве, личной жизни и социальной сфере.

Суд, заслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, как то закреплено в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.23 и п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

( п.23)

Срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

На основании части 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На такой порядок исчисления срока административного надзора в отношении данной категории лиц также должно быть указано в решении суда.(п.24)

Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <дата> ФИО2 осужден по <данные изъяты> и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и меры наказания по приговору от <дата> суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Приговором Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от <дата> ФИО2 осужден по. <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии сч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору Заводского райсуда г.Новокузнецка Кемеровской области от <дата> окончательно назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима.

При определении вида и меры наказания по приговору от <дата> суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание признал наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> сокращен срок наказания, назначенный приговором Новокузнецкого районного судка от <дата> по ч. 5 ст. 69 УК – с <данные изъяты> лишения свободы до 3 <данные изъяты> лишения свободы. Из осуждения ФИО2 по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <дата> исключен квалифицирующий признак – «<данные изъяты>». Действия ФИО2 с <данные изъяты> переквалифицированы на <данные изъяты>, сокращен срок наказания с <данные изъяты> лишения свободы до <данные изъяты> лишения свободы. Сокращен срок окончательного наказания, назначенного данным приговором в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) - с <данные изъяты> лишения свободы до <данные изъяты> лишения свободы.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> (по приговору от <дата>) в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, судимость за совершение которого согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> (по приговору от <дата>) в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за совершение которого согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <дата> совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не погашена.

Кроме того, суд учитывает характеризующие осужденного сведения за период отбывания им наказания. Так, согласно представленной характеристике осуждённый ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется положительно. Из представленной справки о поощрениях и взысканиях, видно, что осужденный за период отбывания наказания имеет 1 взыскание, которое 31.03.2016 года снято, а также имеет 4 поощрения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными выше нормами права, поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодателем для погашения судимости, за совершение тяжкого преступления, то есть на 8 лет.

Требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению, так как, по мнению суда, установление периодичности явок на регистрационные отметки 1 раз в месяц не будет создавать препятствия при трудоустройстве ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что установление периодичности явок на регистрационные отметки 1 раз в месяц является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение осуждённого в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Вместе с тем, суд не может признать подлежащими удовлетворению заявленные требования об установлении ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за установленные судом пределы территории, поскольку суд пришел к выводу о том, что административным истцом не представлено доказательств обоснованности установления в отношении ФИО2 данных ограничений. При этом суд считает, что ограничение в виде обязательной явки на регистрацию будет в достаточной степени способствовать оказанию на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при формировани законопослушного поведения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление срока административного надзора в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, административный надзор, с учетом ч. 3 ст. 273 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. 86 УК РФ, подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

- Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

- Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> иных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено «01» марта 2017 года.

Верно.

Судья: Л.А.Зеброва

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-535/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.