Постановление № 1-41/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019

дело № 1-41/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 мая 2019 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре Бамбышевой К.Ц.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гаряева Б.В.,

защитника в лице адвоката Шабжурова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2019 примерно в 22 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в жилом доме животноводческой стоянки ООО «К.», расположенной <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личной неприязни, удерживая в правой руке нож, нанес этим ножом ФИО3 два удара в верхнюю часть туловища и в область живота. В результате его противоправных действий ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: одной колото-резаной раны в области грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением диафрагмы, одной колото-резаной раны в области живота слева, проникающей в брюшную полость с повреждением желудка и брыжейки толстой кишки, квалифицированные по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью человека.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от законного представителя обвиняемого ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее отца ФИО1, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, правовые последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

В судебное заседание законный представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО2 не явилась, подав письменное ходатайство о проведении предварительного слушания без ее участия.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное ходатайство о проведении предварительного слушания без его участия, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью не возражает.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 234 УПК РФ суд считает возможным провести предварительное слушание без участия представителя обвиняемого и потерпевшего.

Защитник Шабжуров Н.А. ходатайство о прекращении дела в связи со смертью обвиняемого поддержал.

Государственный обвинитель Гаряев Б.В. против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражал, указал на то, что на день рассмотрения дела обвиняемый умер, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по следующим основаниям.

В силу пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в том числе в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из копии медицинского свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ БУ РК «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате самоубийства – преднамеренное повреждение путем повешения, удавления и удушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый ФИО1 умер ко дню судебного разбирательства, законный представитель не возражает против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, металлический складной нож, свитер, мужская рубашка, брюки с пятнами бурого цвета, стеклянная бутылка из-под водки, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож, металлический складной нож, свитер, мужскую рубашку, брюки с пятнами бурого цвета, стеклянную бутылку из-под водки, – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : Е.Н. Нидеев

.