Решение № 2-2605/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2605/2021




Дело №

23RS0032-01-2021-000594-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

заочное

12 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буцко ФИО5 к ФИО4 ФИО6 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал взаймы ответчику 120 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать сумму долга 120 000 рублей и судебные расходы 3600 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом почтовой корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда, ввиду ее не получения адресатами, суд признал неявку сторон не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие, в заочном порядке.

Исследовав материалы суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть соглашен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 120000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени долг не возвращен, следовательно подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО7 в пользу Буцко ФИО8 в счет уплаты долга 120 000 рублей, в счет судебных расходов 3600 рублей, а всего 123600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Схудобенова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ