Решение № 2-797/2018 2-797/2018~М-801/2018 М-801/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-797/2018

Дело № 2-797/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Таштагол 06 ноября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Башмаковой Н.С.,

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, свои требования мотивирует тем, что «09» декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Банк предоставил заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме <данные изъяты> годовых, на приобретение объекта недвижимости: дом и земельный участок, находящийся по адресу: <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствие с договором заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей.

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые чрез определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил залог недвижимого имущества (ипотека в силу закона), предметом которого является <данные изъяты>

Основанием приобретения объектов недвижимости является договор купли - продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3.

Ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России» зарегистрирована в ЕГРП <данные изъяты>

Задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии п. 9 закладной, залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки и расторжении договора. К настоящему моменту, данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в ПАО «Сбербанк» задолженность в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствие с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № <данные изъяты>, по которому Банк предоставил заемщикам ФИО3, ФИО2 кредит «Приобретение готового жилья» в сумме <данные изъяты> считая с даты его фактического предоставления.

В силу статьи 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру.

Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору была оформлена ипотека в силу закона приобретенной за счет кредитных средств.

В соответствии со ст. 2 п.2.1.1. Кредитного договора залоговая стоимость объектов недвижимости устанавливается в размере 90% от стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.

В соответствии с информацией о расходах потребителя по кредиту в приложении к кредитному договору <данные изъяты>., ФИО3, ФИО2 обязуются по полученному кредиту уплатить филиалу Сбербанка России ОАО по <данные изъяты> рублей. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с <данные изъяты>, проценты, начисленные в соответствиями с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил залог недвижимого имущества (ипотека в силу закона), предметом залога которого является <данные изъяты>

Основанием приобретения объекта недвижимости является <данные изъяты>

Право собственности на <данные изъяты>

Ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк зарегистрирована в ЕГРП.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залога обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником это: обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залога обязательства, за которое он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ (далее - Закон об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество заложенное по договору ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотеке обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 5 ст. 54.1 Закона об ипотеке, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложены для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд и дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии п. 9 закладной, залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 4 п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно ст. 4 п. 4.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно ст. 4 п. 4.2.2 Кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользованием кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии ст. 4 п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Созаемщиками не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с возникновением просроченных платежей по кредиту, в адрес Ответчиков направлялись требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

Суд проверил расчет, представленный истцом, соглашается с ним.

В соответствии со ст. 5 п.п. 5.3.4., 5.3.11 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Согласно п.1. ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п.1, ст.50. ФЗ «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу п.1. ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из Стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за включением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершению его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны суммы, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между Залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что иной оценки имущества сторонами не представлено, хотя рассмотрение дела неоднократно откладывалось и ответчикам предоставлялось время для предоставления доказательств.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При этом судебные расходы в силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам (абзац 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления <данные изъяты>, которая соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ, и расходы по уплате оценки имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения Кемеровского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в ПАО «Сбербанк» задолженность в размере <данные изъяты>

а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено 09.11.2018г.