Апелляционное постановление № 10-15/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 10-15/2023

Мировой судья Дробкова Е.С. Дело №10-15/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 ноября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Дундукове Н.А.,

представителя заявителя ФИО1 ФИО2,

лица, привлекаемого к уголовной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 11 сентября 2023 года о возвращении заявления о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ,

Доложив материалы дела, выслушав представителя заявителя ФИО2, поддержавшего апелляционную жалобу, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности ФИО3, не возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 11 сентября 2023 года ФИО1 данное заявление возвращено для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, материал возвратить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указывает, что заявление полностью соответствует требованиям ч.5 ст. 318 УПК РФ, требование мирового судьи об устранении недостатков незаконно и необоснованно. Так, в заявлении четко изложено описание события преступления, места, времени, обстоятельства его совершения, а также наступившие последствия, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Кроме того, указанные в первоначальном постановлении о возврате поданного ею заявления недостатки, были ею устранены в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы обоснованными, а постановление судьи подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.389.17 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч.1, 5, 6 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В соответствии с ч.1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 возвращено заявление о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УПК РФ для приведение его в соответствии с требованиями ч.5 ст. 318 УПК РФ в срок до 8 сентября 2023 года, а именно: указать список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; представить копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения; указать процессуальное положение сторон.

В установленный постановлением срок, 5 сентября 2023 года, ФИО1 подано исправленное заявление, в котором устранены указанные в постановлении мирового судьи недостатки.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи от 11 сентября 2023 года данное заявление вновь возвращено заявителю для приведения в соответствие с требованиями ч.5 ст. 318 УПК РФ, в срок до 9 октября 2023 года, а именно: изложить обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, указать наступившие последствия от деяний ФИО3, последствия, которые бы указывали на признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ, а также квалификацию действий ФИО3 При этом указано, что исходя из совокупности представленных документов, имеются значительные противоречия относительно места совершения преступления.

При таких обстоятельствах, мировым судьёй требования ч.1 ст. 319 УПК РФ выполнены не были. Кроме того, поданное заявление содержало сведения об обстоятельствах преступления, места его совершения, и квалификация. В любом случае указанные причины не препятствуют суду установить фактические обстоятельства, исходя из предъявленного обвинения, в том виде, в котором он посчитает его обоснованным и законным.

Таким образом, принятое судом решение вынесено с существенным нарушением требований УПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 11 сентября 2023 года о возвращении ФИО1 заявления о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ – отменить, передать материал мировому судье на новое рассмотрение со стадии принятия заявления в соответствии со ст. 318, 319 УПК РФ.

Мотивированное решение суда апелляционной инстанции будет изготовлено в течение 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий подпись