Определение № 2-3261/2017 2-3261/2017~М0-2053/2017 М0-2053/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-3261/2017

Определение

21 апреля 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО2

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Тепловент» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Тепловент» и ООО «Волга-Монтаж-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Тепловент» в размере 70 ООО рублей.

В ходе судебного разбирательства дела, исковые требования были уточнены и задолженность истец просил взыскать не только с ООО «Тепловент», но и ООО «Волга- Монтаж-Сервис».

В свою очередь, представитель ответчика ООО «Тепловент» ходатайствовал перед судом о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти по месту нахождения ответчика ООО «Волга-Монтаж-Сервис», т.к. ответчик ООО «Тепловент» на территории Автозаводского района г. Тольятти не располагается, согласно учредительных и регистрационных документов, он зарегистрирован в с. Красный Яр Самарской области. В свою очередь ООО «Волга-Монтаж-Сервис» зарегистрирован и располагается в Центральном районе г. Тольятти, а поскольку истец живет в г. Тольятти, то в его интересах дело необходимо рассматривать в г. Тольятти.

Истец ФИО1 возражений о передаче дела по подсудности не представлял, просил передать дело на рассмотрение в суд в соответствии с законодательством в г. Тольятти.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает дело подлежащим передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тольятти, по следующим основаниям.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика ООО «Тепловент», как: <...> (л.д. 3), что соответствует подсудности Автозаводского районного суда г. Тольятти.

В ходе рассмотрения дела, суду представлена выписка из ЕГРЮЛ согласно которой, действительным местом нахождения ООО «Тепловент» является: <...> (л.д77-86).

Также в ходе судебного следствия к участию в деле привлечен ООО «Волга- Монтаж-Сервис», к которому истцом направлены исковые требования. При этом, указанное юридическое лицо согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрировано в <...> (л.д. 87-94).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела не следует, что ответчики располагаются на территории Автозаводского района г. Тольятти либо имеют свои представительства или филиалы в Автозаводском районе г. Тольятти, в связи с чем, у суда имеются основания признать, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения одного из ответчиков, а поскольку истец проживает в г. Тольятти и он просил о рассмотрении дела в г. Тольятти, то суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд г. Тольятти.

Принимая во внимание вышеизложенное руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Тепловент» и ООО «Волга-Монтаж-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, передать для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья С.В. Фролова