Постановление № 5-19/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-19/2019

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



5-19/2019

15 января 2019 года

297412, Республика Крым,г. Евпатория, пр. Ленина,30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по городу Евпатории о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ УУПОМВД России по городу Евпатории капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1 находясь в <адрес> расположенной в <адрес>, Республики Крым, нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой по лицу, чем причинил ей телесные повреждения виде кровоподтеков на лице. Согласно заключения судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что он проживает с гражданской женой Потерпевший №1, которой ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу, в результате чего у нее образовалась ссадина, о чем в настоящее время сожалеет, при этом с потерпевшей продолжают проживать вместе.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения материала извещена надлежаще, до судебного заседания подала заявление в котором просит рассмотреть материал в ее отсутствие, в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1; актом судебно – медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, который образовался от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных доказательств следует, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои причинившие последней физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат состава уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе нашли своё полное подтверждение.

С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ, совершение им административного правонарушения с учётом обстоятельств дела не вызывает сомнений.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние ФИО1, которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не работает, дохода не имеет, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1.1 статьи 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьей 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение данного постановления поручить Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>).

Судья И.А. Каменькова



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Каменькова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)