Постановление № 5-19/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 14 февраля 2019 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи - Мурадян Р.П., при секретаре судебного заседания - Черкасовой С.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополь, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13 февраля 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на лестничной площадке у квартиры №, пребывая в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, который выразился в высказываниях нецензурной брани в общественном месте, оскорбительных выражениях, которые были направлены в адрес гражданки, проживающей в названной выше квартире. На замечания ФИО1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. ФИО1 также пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение. Наряду с признанием вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 13 февраля 2019 года, согласно которому зафиксировано вмененное в вину ФИО1 правонарушение; - протоколом административного задержания № 18 от 13 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1, был задержан 13 февраля 2019 года в 18 час 50 минут и доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району; - рапортом УПП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 1 от 13 февраля 2019 года, согласно которому 13 февраля 2019 года при обходе административного участка №9 – п. Сахарная головка, был установлен факт того, что на открытой лестничной площадке, находится ФИО1, который пребывая в состоянии алкогольного опьянения, кричал и стучал в двери квартиры №, дом № по <адрес>. С целью пресечения правонарушения, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району для разбирательства; - объяснениями ФИО 2, которая будучи допрошенной в судебном заседании указала, что ФИО1 приходится ей сыном, с которым у нее сложились сложные отношения, поскольку последний злоупотребляет спиртными напитками и находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно. Так, ФИО 2 пояснила суду, что 13 февраля 2019 года, когда она вместе с ФИО3 находилась в квартире №, дома № по <адрес>, то услышала сильные стуки в дверь, а также крики и высказывания нецензурной брани в ее адрес. Поняв, что это ФИО1, ФИО 2 попросила ФИО3 открыть двери квартиры, после чего в нее вошел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, однако при нем находилась бутылка спиртного, объемом менее 0,5 литра, которую они распили совместно с ФИО3 После этого, ФИО1 начал конфликт с ФИО 2, а именно требовал у последней денежные средства для приобретения спиртного. В ходе конфликта, ФИО1 схватил ФИО 2 за ворот халата и начал душить, в тот момент, когда последняя находилась на кухне. Испугавшись, ФИО 2 начала звать на помощь и перемещаться в сторону коридора ей удалось высвободиться из рук ФИО1, которого в тот момент оттянул от нее ФИО3 и продолжал удерживать до прибытия в квартиру сотрудников полиции, которые были вызваны ФИО 2; - аналогичными объяснениями, данными в судебном заседании ФИО3, который подтвердил обстоятельства дела и указал, что ФИО1 был агрессивно настроен по отношению к ФИО 2 Учитывая действия ФИО1, которые нашли свое подтверждение в рамках данного административного дела, суд приходит к выводу о том, что его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судом в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1, суд относит, повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Как указал сам ФИО1 в ходе его допроса в судебном заседании, в момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое и повлияло на его поведение. Что касается вопроса повторности совершения однородного административного правонарушения, то следует отметить следующее. Согласно представленной суду справки на физическое лицо, а именно: ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний значится привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 06 марта 2018 года, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, вынесенного на основании постановления ОМВД России по Балаклавскому району № 725 от 06 марта 2018 года. Согласно пояснений ФИО1 штраф, последним не оплачен. Наряду с названным административным постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последний в период времени с 06 марта 2018 года по 23 декабря 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 6.24, 20.20 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, его материальное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 С учетом целей административного наказания, считаю необходимым избрать в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку более мягкое наказание не окажет должного воздействия на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 февраля 2019 года с 20 часов 00 минут. В срок наказания зачесть время задержания с 13 февраля 2019 года с 18 часов 50 минут по 14 февраля 2019 года по 20 часов 00 минут. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии. Судья: Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мурадян Рузанна Паргевовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 |