Постановление № 5-357/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-357/2024

Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



№ 5-357/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«07» октября 2024 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Лукина Е.А., при секретаре Лоскутовой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (POP ION), (дата) года рождения, уроженца (адрес), ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес).

Документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан 05.04.2018 МВД ...,

У С Т А Н О В И Л:


07.10.2024 в 09.00 часов в ходе осуществления приема граждан на прием обратился гр. ... Поп Ион, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес), который с 05.09.2022 года временно пребывает в Российской Федерации, по истечении срока пребывании (05.09.2024 года) от выезда уклонился, регистрацию не продлил, чем нарушил требования п.1, п.2, ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 05.09.2022 он прибыл в РФ и стал проживать по адресу: (адрес). Ему было известно о том, что срок его законного пребывания в РФ истек, но территорию РФ он не покинул, так как не было возможности. В ОМВД он обратился сам, так как хочет легализоваться на территории РФ и в дальнейшем стать гражданином РФ. Поскольку на территории Украины проходит специальная военная операция, пересечь границу по истечению срока пребывания он не мог. Ранее нарушений миграционного законодательства он не допускал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рузскому городскому округу майора полиции ЕВИ об обнаружении правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ № от 07.10.2024 года, в котором указано место, время, событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1;

- справкой ГИСМУ на ФИО1;

- копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

При этом согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.18 Указа Президента РФ от 27.04.2023 N 307 (ред. от 22.04.2024) "Об особенностях правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" органам внутренних Российской Федерации обеспечить реализацию мер, исключающих привлечение до 31 декабря 2024 г. включительно к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации граждан Украины, если такое нарушение было выявлено в связи с их обращением в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в целях урегулирования правового положения, кроме случая, предусмотренного пунктом 13 настоящего Указа.

По делу установлено, что 07.10.2024 года ФИО1 обратился на прием в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области в целях урегулирования правового положения на территории Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывая, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища, а также исходя из конституционного принципа соразмерности и вытекающими из него требованиями адекватности и пропорциональности используемых правовых средств, считает возможным не назначать ФИО1 наказание, связанное с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1.Признать гражданина ... ФИО1 (POP ION), (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по Рузскому району.

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, р/с: <***>, КПП: 507501001, ИНН <***>, ОКТМО 46766000, кор./сч.; 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК:18811601181019000140, УИН: 18880450245010282227.

Судья: Е.А. Лукина



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ