Решение № 2-461/2024 2-461/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-461/2024

Дело № 2-461/2024

24RS0040-02-2024-000184-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 23 апреля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Тулпаровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 Л.Т.К., ФИО2 Р.Г.К., действующей как законный представитель несовершеннолетних 1,2,3,4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 Т.Ю.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании 141293 рубля 69 копеек в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года, пени в размере 23838 рублей 05 копеек за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года, 4502 рубля 63 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в котором также просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 107 рублей 86 копеек.

Требования мотивированы тем, что ООО «НТЭК» предоставляет коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, энергоснабжение) на объект – жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> площадью 41, 3 кв.м.; по указанному адресу числится задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 141293 рубля 69 копеек за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года, собственником указанного помещения ранее являлся ФИО1 Т.Ю.О.; ДД.ММ.ГГГГ года он умер; в связи с этим ответственность по его долгам в силу ст. 1175 ГК РФ должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 02 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 Т.Ю.О.: дочь - ФИО1 Л.Т.К., несовершеннолетние дети: 1,2,3,4, законным представителем которых выступает ФИО2 Р.Г.К.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой России (л.д.168-172), а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 185); заявлений об отложении судебного разбирательства от ответчиков не поступало.

При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

По общему правилу права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 131 ГК РФ устанавливает обязательную государственную регистрацию права собственности на недвижимые вещи.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 Т.Ю.О. являлся собственником жилого помещения (квартиры) площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Поставку коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, энергоснабжение) в указанное помещение осуществляет АО «НТЭК».

Согласно выписке ЕГРН право собственности ФИО1 Т.Ю.О. зарегистрировано было 29 мая 2002 года (л.д. 116-126).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 Т.Ю.О. умер, о чем внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 79).

После его смерти нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО3 открыто наследственное дело №; в наследство вступили дочь ФИО1 Л.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние дети: 1,2,3,4 законным представителем которых является ФИО2 Р.Г.К.; 25 января 2023 года и 15 июня 2023 года наследникам выданы справки о принятии наследства (л.д. 103-160).

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, до своей смерти ФИО1 Т.Ю.О. являлся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>

С 25 января 2023 года (даты открытия наследственного дела) собственниками спорного жилого помещения стали его наследники ФИО1 Л.Т.К., 1,2,3,4

ФИО1 Л.Т.К., 1,2,3,4 как наследники ФИО1 Т.Ю.О. унаследовали его имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2964120 рублей 82 копейки), денежных средств, находящихся в ПАО Росбанк; акции ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Полюс» с причитающимися дивидендами; стоимостью, превышающей размер образовавшейся задолженности.

Учитывая это, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 Л.Т.К., ФИО2 Р. Г.К. как законный представитель несовершеннолетних 1,2,3,4 должны отвечать по задолженности ФИО1 Т.Ю.О., образовавшейся за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года.

Из расчета истца следует, что размер задолженности за указанный период составляет 141293 рубля 69 копеек, размер пени, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с октября 2020 года по сентябрь 2023 года, - 23838 рублей 05 копеек.

Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признается верным.

Доказательств погашения вышеназванной задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах требования, заявленные к ФИО1 Л.Т.К., 1,2,3,4 суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как суд удовлетворяет иск в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 Л.Т.К., ФИО2 Р.Г.К., как законного представителя несовершеннолетних 1,2,3,4 в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля 63 копейки, в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 107 рублей 86 копеек подлежит истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 Л.Т.К., ФИО2 Р.Г.К., действующей как законный представитель несовершеннолетних 1,2,3,4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 Л.Т.К., ФИО2 Р.Г.К. как законного представителя несовершеннолетних 1,2,3,4 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» 141293 рубля 69 копеек в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2023 года, пени в размере 23838 рублей 05 копеек за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года, 4502 рубля 63 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 169634 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 37 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» государственную пошлину в размере 107 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 17 мая 2024 года.