Решение № 2-561/2020 2-561/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-561/2020

26RS0№-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 23 ноября 2020 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пармона И.В.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО3, ответчика ФИО1 и его представителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемый газ,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с указанным иском просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 229135 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221592 рубля 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2098 рублей 52 копейки, государственную пошлину в размере 5444 рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО3 (доверенность), исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалась сторонами, ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Состав семьи 4 человека.

Между ФИО1 (Потребителем) и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачёвском районе (Поставщиком) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поставки газа для обеспечения коммунальных -бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 п.п. «г» указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по факту проверки показаний по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа, что также подтверждается актом несанкционированного вмешательства в работу прибора учетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 Из акта установлено, что абонент с проведением проверки согласен, уведомлен о проведении проверки более чем за 7 дней. Замечаний или возражений от ФИО1 не поступило.

Акт проверки составлен в точном соответствии с вышеизложенными требованиями действующего законодательства, содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произведен демонтаж счетчика и передан на ответственное хранение ФИО1.

Согласно п.81 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по данному лицевому счету произведено доначисление -по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 10, размер задолженности составил 235800 рубля 60 копеек.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора- далее Правил), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Понятие несанкционированного подключения дано в п. 3.12 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 975.

Несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа является несанкционированное изменение в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа.

Правилами поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ N 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Пп. "б", "ж" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, предусмотрена обязанность абонента обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб и незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В судебном заседании установлено, что в домовладении, расположенном <адрес> зафиксирован факт повреждения контрольной номерной пломбы завода изготовителя прибора учета газа МКМ G заводской №, а также выявлено механическое повреждение прибора учета, что свидетельствует о несанкционированном нарушении пломб прибора учета газа повлекшее недостоверный учет фактически принятого абонентом количества газа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика назначена судебная техническая экспертиза прибора учета газа.

В соответствии с заключением эксперта №/о/э/212 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе производства исследований обнаружены нарушения пломбы заглушки, установленной на счетчике газа мембранном МКМ G6 заводской №, 1997 года выпуска. Пломба - заглушка имеет механическое повреждение, удалена ее часть. На болте крепления счетного механизма отсутствует пломбировочная мастика, на указанный болт плотно набита бумага, на втором оцифрованном диске счетного механизма наличествует механическое повреждение в виде царапины. Изложенное не имеет места быть при заводском исполнении прибора учета, поверке: счетчик газа мембранный МКМ G6 заводской №, 1997 года выпуска не соответствует описанию типа, технической документации по этим основаниям не пригоден для учета газа в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Метрологические характеристики счётчика газа мембранного МКМ G6 заводской №, 1997 года выпуска не верны и по этому основанию указанный прибор не пригоден для достоверного учета газа. Выводы о несанкционированности вмешательства выходят за пределы компетенции эксперта. Техническое состояние прибора учета счетчика газа мембранного МКМ G6 заводской №, 1997 года выпуска, повреждение пломбы заглушки, отсутствие пломбировочной мастики, наличие на болте крепления счетного механизма бумаги, царапины на втором оцифрованном диске счетного механизма свидетельствуют о произведенном вмешательстве в указанный прибор учета газа не связанном с его производством либо поверкой. В связи с наличием выявленных повреждений, прибор учёта газа - счётчик газа мембранный МКМ G6 заводской №, 1997 года выпуска не пригоден для учета газа в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Метрологические характеристики счётчика газа мембранного МКМ G6 заводской №, 1997 года выпуска не верны и по этому основанию указанный прибор не пригоден для достоверного учета газа.

Суд признаёт данное заключение надлежащим доказательством по делу и считает необходимым руководствоваться его выводами при вынесении решения по существу спора, поскольку ее проводил эксперт, обладающий необходимыми в данной области знаниями, имеющий соответствующий стаж работы и квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Дана оценка всем необходимым фактическим обстоятельствам по делу, с учетом правовых норм.

Данное заключение никем не оспорено, сомнений в компетенции эксперта у суда не имеется. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что доказательств пользования исправным прибором учета газа ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде не представлено, что также подтверждается заключением эксперта №/о/э/212 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисления размера платы осуществляется исходя из объема определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В соответствии с вышеизложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расчёт оплаты за поставленный газ произведен исходя из нормативов газопотребления: на приготовление пищи и нагрев воды (исходя из количества проживающих) и на отопление жилого помещения (исходя из размера отапливаемой площади) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 10.

В соответствии с п. 21, 40, 41 Правил поставки абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом информационного листка, у ответчика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребляемый природный газ в сумме 223690 рублей 82 копейки, также была начислена пеня на указанную сумму задолженности в размере 2098 рублей 52 копейки.

Расчет задолженности суд признает верным.

В настоящее время задолженность абонента за потребленный газ, а также пеня не оплачена.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5444 рублей 42 копейки, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемый газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 229135 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по оплате за природный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221592 рубля 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2098 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в сумме 5444 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья И.В. Пармон