Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело № 2-389/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием истца ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 51/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 11,3 кв.м., и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 52:12:1000144:170, находящихся по адресу: <адрес>.

Требования истца обоснованы тем, что она является наследником имущества отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 11 июля 2011 г., обратилась к нотариусу по Семеновскому району Нижегородской области ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию к имуществу ФИО2, постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: <адрес>. Завещание, согласно которому все свое имущество ФИО2 завещал ей удостоверено 05 октября 1998г. нотариусом по Семеновскому району Нижегородской области ФИО12 по реестру №1984.

Кроме неё по завещанию, в круг наследников ФИО2 и ФИО3, входит наследник на обязательную долю в наследстве, сестра ФИО4, принявшая наследство. В составе наследства имеются земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. На основании документов, представленных в наследственное дело в июне 2016 г., наследуемые земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, были приобретены родителями ФИО2 и ФИО3 (умершей 01 июля 2014г.) в течение брака (брак заключен 21.1 1.1953 г., свидетельство о браке ОП №326193 выдано 21.11.1953г. райбюро ЗАГС г.Семенов Горьковской области).

Жилой дом построен в 1992 г. и оформлен на её отца ФИО2 согласно выписки №40 из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, выданной 16.09.2014г. Шалдежским территориальным отделом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, свидетельство о праве собственности на землю выдано 21.12.1992г. на имя ФИО2 Зименковской сельской администрацией Семеновского района Горьковской области.?

На основании ст.256 ГК РФ если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имуществом, приобретенное ими в период брака, поступает в их совместную собственность. В соответствии со статьей 1150 ГК РФ в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе, то есть оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе должно предшествовать определение этой доли. Выдача нотариусом свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов производится в соответствии со статьей 75 Основ законодательства РФ о нотариате, с соблюдением ст.256 ГК РФ, ст.34-37 Семейного кодекса РФ, то есть по заявлению супругов при жизни (до 29.12.2015 года - эта норма утратила силу на основании Закона № 391-Ф3) или с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Её мать ФИО3 после смерти своего мужа, его отца, ФИО2, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов к нотариусу не обращалась. На основании изложенного, нотариус города областного значения ФИО7 ФИО12 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14 июня 2016 года рег.№6, а именно ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку совершение данного нотариального действия невозможно без определения супружеской доли, т.к. это противоречит закону.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает относительно признании права собственности на долю в указанном имуществе в порядке наследования за своей сестрой ФИО1.

Третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Нижегородской нотариальной палаты (ассоциации) города областного значения Семенов Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Из направленного в адрес суда отзыва следует, что нотариусом ФИО12 заведено 2 наследственных дела: 188/2011 к имуществу гр. ФИО2, умершего 18 января 2011 года, проживавшего по адресу: <адрес>,

№ 197/2014 - к имуществу гр. ФИО3, умершей 01 июля 2014 года, проживавшей по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3 являлись супругами. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону ФИО2 являются в 1/5 доле каждый:

супруга - ФИО3, дочь - ФИО1, дочь - ФИО4, сын - ФИО5, сын - ФИО6, умерший 08 марта 1993 года (на основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его потомкам: у ФИО6 имеется 2 детей).

ФИО2 ВСЕ свое имущество завещал дочери ФИО1 (завещание удостоверено 05 октября 1998 года нотариусом по Семеновскому району Нижегородской области ФИО12 по реестру № 1984). Из названных выше наследников по закону, двое (ФИО3 и ФИО4) оказались на день открытия наследства нетрудоспособными (ст. 535 ГК РСФСР 1964 года, т.к. завещание удостоверено 05.10.1998 г). Супруга наследодателя, ФИО3, отказалась от наследства по всем основаниям (подлинность ее подписи засвидетельствована 11 июля 2011 г. нотариусом города областного значения ФИО7 Нижегородской области ФИО12 по реестру № 5-4021). Дочь наследодателя, ФИО4 приняла наследство (подлинность ее подписи засвидетельствована 18 июля 2011 г. нотариусом города областного значения ФИО7 Нижегородской области ФИО12 по реестру № 5-4192). Доля обязательного наследника в данном случае будет равна 2/15 ( 2/3 от 1/5), доля наследника по завещанию - 13/15.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону ФИО3 являются в 1/4 доле каждый: дочь - ФИО1, дочь - ФИО4, сын - ФИО5,

сын - ФИО6, умерший 08 марта 1993 года (на основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его потомкам: у ФИО6 имеется 2 детей).

ФИО3 все свое имущество завещала дочери, ФИО1 (завещание удостоверено 06 октября 1998 года нотариусом по Семеновскому району Нижегородской области ФИО12 по реестру № 1996). Из названных выше наследников по закону, ФИО4 оказалась на день открытия наследства нетрудоспособной (ст. 535 ГК РСФСР 1964 года, т.к. завещание удостоверено 06 1 0 1 998 г) и приняла наследство (подлинность ее подписи засвидетельствована 26 ноября 2014 г. нотариусом города областного значения ФИО7 Нижегородской области ФИО12 по реестру № ЭП-637).

Доля обязательного наследника в данном случае будет равна 1/6 ( 2/3 от 1/4), доля наследника по завещанию - 5/6.

В составе наследства имеются приобретенные супругами во время брака ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК и ЖИЛОЙ ДОМ, находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании ст. 256 ГК РФ, если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака, поступает в их совместную собственность. В соответствии со ст.1150 ГК РФ в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе, то есть оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе должно предшествовать определение этой доли. Выдача нотариусами свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов производится в соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, с соблюдением ст. 256 ГК РФ, ст. 34-37 Семейного кодекса РФ, то есть по заявлению супругов при жизни (до 29.12. 2015 года - эта норма утратила силу на основании № 391-Ф3) или с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Пережившая супруга наследодателя, ФИО3, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов к нотариусу не обращалась.

Поэтому наследникам рекомендованы было обратиться в судебные органы.

Ст. 34 Семейного кодекса РФ говорит о том, что все имущество, нажитое супругами во время брака, считается равным, независимо от того, на имя кого из супругов имущество приобретено. ФИО2 - 1/2 доля в праве, ФИО3 - 1/2 доля в праве. Доля ИСТЦА, наследника по завещанию, в наследственном имуществе ФИО2 3/15 от 1/2 = 13/30 долей в праве на жилой дом и земельный участок.

Доля ИСТЦА, наследника по завещанию, в наследственном имуществе ФИО3 - 5/6 от 1/2 = 5/12 долей в праве на жилой дом и земельный участок.

13/30 + 5/12 = 51/60 доля в праве на спорные жилой дом и земельный участок.

Не возражает в удовлетворении судом исковых требований.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО13 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на 51/60 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 11,3 кв.м., и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья В.А. Шутов