Решение № 2-1522/2024 2-1522/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1522/2024

16RS0036-01-2024-002220-86

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1522/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1522/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что истец и ФИО3 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис <данные изъяты>). Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было совершено ДТП, в котором участвовал водитель ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> и водитель ФИО4, управлявший автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП согласно материалам административной проверки, признан ответчик ФИО1 Между собственником поврежденного транспортного средства <данные изъяты> и ООО «Абсолют» заключен договор уступки прав (цессии) №. ООО «Абсолют» обратилось с заявлением о прямом возмещении ущерба в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> по полису <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на основании заключения № без учета износа составила 177 449 руб. 36 коп., с учетом износа 177 100 руб. Величина утраты товарной стоимости на основании заключения составила 44 100 руб. Страховое возмещение в сумме 221 200 руб. было перечислено ООО «Абсолют». Ответчик ФИО1 по страховому полису <данные изъяты> к управлению транспортным средством <данные изъяты> допущен не был. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП в размере 221 200 руб. и расходы по уплате госпошлины 5 412 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (ч.1)

Согласно ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

В силу подп. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением ФИО4

Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между собственником поврежденного транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 и ООО «Абсолют» заключен договор уступки прав (цессии) №.

ООО «Абсолют» обратилось с заявлением о прямом возмещении ущерба в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> по полису <данные изъяты>.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составила 177 449 руб. 36 коп., с учетом износа 177 100 руб.

Согласно заключению №-У от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости на основании заключения составила 44 100 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвела ООО «Абсолют» страховую выплату в размере 221 200 рублей.

Гражданская ответственность при управлении т/с <данные изъяты>, была застрахована истцом, в связи с чем истец выплатил СПАО «Ингосстрах» 221 200 руб.

Объем повреждений автомобиля потерпевшего и размер причиненного ущерба подтверждается представленными истцом доказательствами: актом осмотра транспортного средства, заключением о стоимости восстановительного ремонта, платежным поручением.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате повреждения транспортного средства, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как ФИО1 не включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5 412 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>) убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 221 200 (двести двадцать одной тысячи двухсот) руб. и расходы по оплате госпошлины 5 412 (пять тысяч четыреста двенадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2024 года.

Судья: