Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-153/2019

Дело № 2-153/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Щербининой Т.Н.

при секретаре Галенковой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № ___ от 25 ноября 2016 года по состоянию на 15 марта 2019 года включительно в размере 1250 367 рублей 52 копейки, из которых: 1091762 рубля 45 копеек – основной долг; 120908 рублей 50 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10429 рублей 73 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 27266 рублей 84 копейки – пени по просроченному долгу; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14451 рубль 84 копейки. Требования мотивирует тем, что 25 ноября 2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «ответчик»/«заемщик») заключили кредитный договор № ___ (далее - «кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «кредит») в сумме 1 496 523,76 рублей на срок по 25 ноября 2019 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет № ___. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 25 ноября 2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 496523 рублей 76 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 15 марта 2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 589636 рублей 77 копеек. Поскольку Банк ВТБ (ПАО) заявил размер пени (далее неустойки), уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечает требованиям справедливости и соразмерности. Таким образом, по состоянию на 15.03.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1250 367 рублей 52 копейки, из которых: 1 091762 рубля 45 копеек - основной долг; 120908 рублей 50 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 10429 рублей 73 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 27266 рублей 84 копейки - пени по просроченному долгу. На основании протокола № 51 Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 09.11.2017 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01 января 2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от № ___ от 25.11.2016, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ___ от 25 ноября 2016 года по состоянию на 15 марта 2019 года включительно в размере 1250 367 рублей 52 копейки, из которых: 1091762 рубля 45 копеек – основной долг; 120908 рублей 50 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10429 рублей 73 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 27266 рублей 84 копейки – пени по просроченному долгу; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14451 рубль 84 копейки.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не выполняет свои обязательства по кредитному договору более одного года.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2016 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице старшего менеджера-кассира ДО «Бутырский» ФИО4 и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № ___. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1496 523 рубля 76 копеек на срок 36 месяцев с начислением процентов в размере 18% годовых.

Датой ежемесячного платежа считается 25 число каждого календарного месяца (п. 6 кредитного договора).

В соответствии с п. 22 кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы Кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1/счет для расчетов с использованием банковской карты.

Согласно выписки по лицевому счету ФИО1 (№ ___) истец зачислил на текущий счет ответчика ФИО1 1496 523 рубля 76 копеек - сумму займа по кредитному договору № ___ от 25 ноября 2016 года. В связи с чем, истец и ответчик заключили кредитный договор. ФИО1 воспользовался займом, перечисленные денежные средства были удержаны с карты в счет погашения кредитного договора № ___ от 28 апреля 2014 года, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 3.2.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора способом исполнения заемщиком обязательств по договору является размещение на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Пунктом 5.1. кредитного договора установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Установлено, что заемщик (ответчик по настоящему делу) принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал предусмотренный графиком платежей порядок возврата кредита и выплаты процентов по нему, а именно вносил платежи с просрочкой, не в дату очередного ежемесячного платежа.

Пунктом 4.1.2. договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/уведомления/извещения/требования), направляемые Банком заемщику по настоящему договору, считаются доставленными с момента поступления заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц (форма № Р50007) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) 01 января 2018 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) является Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В адрес ответчика истец 28 августа 2018 года направлял уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору № ___ от 25 ноября 2016 года в полном объеме в связи с образовавшейся суммой задолженности, однако до настоящего времени оно ФИО1 не исполнено, что не опровергнуто в судебном заседании.

Установлено, что денежные средства в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору ФИО1 своевременно не вносились. Размер задолженности ответчика по кредитному договору № ___ от 25 ноября 2016 года по состоянию на 15 марта 2019 года включительно составляет 1250 367 рублей 52 копейки, из которых: 1091762 рубля 45 копеек – основной долг; 120908 рублей 50 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10429 рублей 73 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 27266 рублей 84 копейки – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом и является правильным. Ответчиком каких-либо возражений относительно правильности представленного расчета суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, а именно не погашает задолженность по кредиту и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, ходатайств от ответчика о снижении размера неустойки не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ___ от 25 ноября 2016 года по состоянию на 15 марта 2019 года включительно в сумме 1250 367 рублей 52 копейки, из которой: 1091762 рубля 45 копеек – основной долг; 120908 рублей 50 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10429 рублей 73 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 27266 рублей 84 копейки – пени по просроченному долгу.

Платежным поручением № 767 от 14 марта 2019 года, представленным истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском к ФИО1 составили 14 451 рубль 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 14 451 рубля 84 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ___ от 25 ноября 2016 года по состоянию на 15 марта 2019 года в размере 1250367 рублей 52 копеек, из которых: 1091762 рубля 45 копеек – сумма основного долга, 120 908 рублей 50 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 10429 рублей 73 копейки – сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 27 266 рублей 84 копейки – сумма пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14451 рубля 84 копеек, а всего взыскать 1264819 (один миллион двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2019 года.

Председательствующий Т.Н. Щербинина