Приговор № 1-430/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-430/2019




Копия:

Дело № 1-430/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Казань 25 ноября 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Кировского района гор.КазаниФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ахмадиева А.И.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следуя в качестве пассажира от ул<адрес> до СНТ «Волга», расположенного в районе ул. <данные изъяты>, РТ, на автомашине марки «<данные изъяты> регион под управлением ФИО15., воспользовавшись мобильным телефоном, марки «<данные изъяты>, принадлежащим ФИО16., посредством интернет-связи, через интернет-приложение «Гидра», в неустановленном интернет-магазине, умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для собственного употребления приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство. После осуществления оплаты путем электронного перевода на неустановленный номер счета получателя – неустановленного интернет-магазина, денежных средств в размере 3 000 рублей, ему поступило сообщение с указанием цифровых координат <данные изъяты> и не состоящими с ним в преступном сговоре, в тот же день направился к указанному ему месту «закладки» наркотического средства – <данные изъяты>» с наркотическим средством, ФИО2 была обнаружена в указанном ему месте – в снегу у основания дерева вблизи садового участка № <данные изъяты> заказанным и оплаченным им запрещенным в обороте на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями от 01.04.2016г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,59 грамма, хранил при себе в плоть до его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17. были остановлены сотрудниками полиции в непосредственной близости от места «закладки». Далее, ФИО2 при виде сотрудников полиции, вынув ранее приобретенное наркотическое средство из кармана свитера, выкинул в снег. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к садовому участку № 6 СНТ «Волга» Кировского района г. Казани, в снегу был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, принадлежащее ФИО2, ранее выброшенное им.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 385 от 18.03.2019, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с первоначальной массой 0,59 грамма, которое в соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показав суду, что <данные изъяты>

О том, что он приобретал наркотическое средство ФИО19.В. не знали. Вину в совершении преступления признает, просит назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям статей 17, 74, 87-88 УПК РФ, при этом оснований для признания доказательств недопустимыми судом не усматриваются, доказательства, как в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой, находятся в логической последовательности, подтверждая вину подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

Из личности ФИО2 следует, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести; состоит <данные изъяты> (л.д.214-215); характеризуется по месту жительства и работы положительно; трудоустроен; имеет награды и дипломы; из выводов судебно-психиатрических экспертов от 15 июля 2019 г. следует, что у ФИО2 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (МКБ-10: F 19.1). Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения, обнаруживал то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку ФИО2 обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ, нуждается в наблюдении у нарколога (л.д. 187-188).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины подсудимого в совершении преступления и раскаяние в содеянном; положительные характеристики; его возраст, состояние здоровья его и его близких родственников.

Определяя вид и меру наказания, суд руководствуясь ст. 43, 46, 60-62 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его финансового состояния, установленных судом смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Казани); ИНН <***> КПП 165501001; Код ОКТМО: 92701000;

р/с: 40101810800000010001;ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК: 049205001; КБК: 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: ______________Гильфанов Д.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ