Решение № 2-214/2026 2-2433/2025 2-9682/2024 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-214/2026

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

УИД № 78RS0006-01-2024-010299-42

Дело № 2-214/2026 (2-2433/2025; 2-9682/2024;)

2 апреля 2026 года


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Саранцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2026 (2-2433/2025; 2-9682/2024;) по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" к ФИО1 О взыскании платы за нежилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за нежилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, с учетом уточненного иска, после заявления ответчиком о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 11-Н (по договору теплоснабжения 77705000471500) и потребленную в период с января 2021 года по февраль 2024 года в размере 9 967,87 рублей, из которых задолженность по основной реализации составляет 7 157,62 рублей, пени 2 810,25 рублей, начисленные с 20.09.2023 года по 30.04.2024 года, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размер 13 243,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в уточненном иске просил рассматривать дело в его отсутствии, поддержал уточненные исковые требования.

В судебное заседание явился Ответчик, исковые требования в уточенном виде признал.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" к ФИО1 о взыскании платы за нежилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: Санкт-Петербург, пр. <адрес>, лит. А, пом. 11-Н (по договору теплоснабжения 77705000471500) и потребленную в период с января 2021 года по февраль 2024 года в размере 9 967,87 рублей, из которых задолженность по основной реализации составляет 7 157,62 рублей, пени 2 810,25 рублей, начисленные с 20.09.2023 года по 30.04.2024 года, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размер 13 243,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.04.2026 года.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>