Приговор № 1-93/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

дело № 1-93/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000646-11


приговор

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 066347 от 23.05.2019 года и удостоверение № 725,

потерпевшейП.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

12.02.2019 года около 12 часов ФИО1 пришла в гости к своей знакомой П., проживающей по адресу: <адрес>. Находясь в доме, ФИО1 увидела, что хозяйка дома П. спит, а принадлежащий ей сотовый телефон «SamsungG 532 GalaxyJ2 PrimeBlack» лежит на козырьке кресла. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, путем свободного доступа совершила тайное хищение находящегося на козырьке кресла сотового телефона «SamsungG 532 GalaxyJ2 PrimeBlack», стоимостью 4452 рубля, с находящейся в нем картой памяти «GerffinsmicroSDCLIO», объемом 16 Гб, стоимостью 589 рублей и силиконовым чехлом, стоимостью 230 рублей, на общую сумму 5271 рубль, принадлежащие П. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб на сумму 5 271 рубль.

ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Также пояснила, что признаёт исковые требования П. в сумме 5271 рубль.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимая ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой ФИО1 находит доказанной и её действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, учитывает её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным её исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшая П. предъявила к ФИО1 гражданский иск и просила взыскать с неё в счет возмещения материального ущерба 5 271 рубль.

В судебном заседании потерпевшая П. обратилась с ходатайством об увеличении исковых требований и взыскании с ФИО1 в счет причинения материального ущерба 17458 рублей, мотивируя своё ходатайство тем, что похищенный телефон и аксессуары к нему она приобрела в кредит, по которому выплатила в общей сложности 17458 рублей.

Обсуждая вопрос об удовлетворении заявленных П. исковых требований о взыскании материального ущерба, суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела согласно положениям ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 5271 рубль. В остальной части в соответствии с ч.2ст. 309 УПК РФ за П. следует признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо представление в суд дополнительных сведений и доказательств, обосновывающих заявленные требования и возражения участников процесса, произвести дополнительные расчеты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи № 1, 2, 3 на электронном носителе «DVD-R» – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу П. счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 5271 (Пять тысяч двести семьдесят один) рубль.

Признать за П. право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания расходов по погашению кредита на приобретение сотового телефона «SamsungG 532 GalaxyJ2 PrimeBlack» и аксессуаров нему, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий