Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017




Дело № 2-154/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 28 августа 2017 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой И.А.,

при секретаре Шотине И.И., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2013г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № (далее - договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиями предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифами БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также и иными документами, содержащими условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 50 000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек);

процентная ставка по кредиту: 51,10% годовых.

В заявлении/анкете-заявлении/ заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность за период с 24.03.2017г. по 26.07.2017г. в размере 63 930 руб. 23 коп. (Шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать рублей 23 копейки) в том числе:

-сумма основного долга - 50 993 руб. 09 коп. (Пятьдесят тысяч девятьсот девяносто три рубля 09 копеек);

-проценты за пользование кредитом в сумме 12 937 руб. 14 коп. (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 14 копеек),

-плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек).

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче искового заявления банком была оплачена государственная пошлина с учетом требований действующего законодательства, в т.ч. разъяснений ст. 333.19 НК РФ, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №46 от 11.07.2014г., с применением нормы п. 6 ст. 52 НК РФ, согласно которой сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, то есть, 2 118 рублей.

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013г. в размере 63 930 рублей 23 копейки:

-сумма основного долга – 50 993,09 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 12 937,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 118 руб., а всего 66 048 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», пояснил, что не отказывается возвращать кредит, задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, предоставил квитанцию на уплату 3000 рублей 00 копеек, просит вычесть указанную сумму из долга.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2013г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 50 000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 51,10 % годовых.

Согласно материалам дела ФИО1 с 24.03.2017года не предпринимает никаких мер по уплате кредита и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или

иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора и наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме, за минусом 3000 рублей 00 копеек, уплаченных ответчиком 17.08.2017г.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 118 рублей, указанные расходы подтверждены истцом и подлежат возложению на ответчика ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 118 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 60 930 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 118 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий: И.А.Афанасьева



Суд:

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ