Определение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-1615/2017 М-1615/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1936/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 13 июня 2017 года г.о. Самара Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А., при секретаре Стяговой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ЧОУ ВО «МИР» к ФИО1 Р.Ф.О. о возмещении материального ущерба, ЧОУ ВО «МИР» обратилось в суд с иском к ФИО1 Р.Ф.О., в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>., в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, <данные изъяты>. – величину УТС, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 Р.Ф.О. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. Представитель 3-го лица ООО СК « Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 3- е лицо ФИО2 в судебном заедании не возражал против передачи дела по подсудности. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истец обратился в суд с иском к ФИО1 Р.Ф.О. о возмещении материального ущерба, указав адрес места жительства ответчика – <адрес>. Из поступившего ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 Р.Ф.О. с 24.09.2016г. до 25.09.2016г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». Ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес - <адрес>. Сведениями, подтверждающими проживание ответчика по адресу: <адрес>, суд не располагает, почтовый конверт с указанного адреса возвращен по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика <адрес>лиева Р.Ф.О. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, Гражданское дело № по иску ЧОУ ВО «МИР» к ФИО1 Р.Ф.О. о возмещении материального ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья Е.А. Чернова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ЧОУ ВО "МИР" (подробнее)Ответчики:Алиев Р.Ф. оглы (подробнее)Судьи дела:Чернова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1936/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1936/2017 |