Постановление № 1-132/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019

копия

Дело: №1-132/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Хлопова Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около кафе «Виват», расположенного по адресу: <адрес> где увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 и предполагая, что на лицевом счете указанной банковской карты имеются денежные средства присвоил её себе.

После чего, в указанный день и время у ФИО5, который получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, привязанном к указанной выше банковской карте, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся на указанном банковском счете, путем приобретения товаров и услуг с использованием найденной банковской картой, умалчивая при этом о незаконном им владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций.

Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле № государственный регистрационный знак № под управлением свидетеля ФИО3, которому о преступных намерениях ФИО5 известно ничего не было, приехал к закусочной «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>. автодороги <адрес>, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в период с 05 часов 17 минут до 05 часов 27 минут, используя банковскую карту последней без ввода специального кода бесконтактным способом, путем обмана сотрудника указанной организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении им указанной платежной картой, совершил три операции по оплате товаров на общую сумму 2500 рублей, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле № государственный регистрационный знак № под управлением свидетеля ФИО3, которому о преступных намерениях ФИО5 известно ничего не было, приехал к магазину «<адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в период с 06 часов 04 минут до 06 часов 05 минут, используя банковскую карту последней без ввода специального кода бесконтактным способом, путем обмана сотрудника указанной организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении им указанной платежной картой, совершил две операции по оплате товаров на общую сумму 938 рублей, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял их.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Ассорти» - ИП «Клебукова», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время попросил находящееся совместно с ним неустановленное следствием лицо, приобрести в указанном магазине различные товары, при помощи банковской карты Потерпевший №1 Далее указанное неустановленное лицо, будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно законного владельца банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в указанном выше магазине, действуя по просьбе ФИО5, без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 12 минут, используя указанную банковскую карту без ввода специального кода бесконтактным способом, совершил три операции по оплате товаров на общую сумму 2430 рублей. Таким образом, ФИО1, путем обмана сотрудника указанной организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении указанной платежной картой, противоправно и безвозмездно изъял принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2430 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле № государственный регистрационный знак № под управлением свидетеля ФИО3, которому о преступных намерениях ФИО1 известно ничего не было, приехал на заправочную станцию <адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в период с 06 часов 50 минут до 06 часов 53 минут, используя банковскую карту последней без ввода специального кода бесконтактным способом, путем обмана сотрудника указанной организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении им указанной платежной картой, совершил две операции по оплате бензина на общую сумму 1300 рублей, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № под управлением свидетеля ФИО3, которому о преступных намерениях ФИО5 известно ничего не было, приехал к магазину «Ассорти» - ИП «Клебукова», расположенному по адресу: <адрес>, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в 07 часов 51 минуту, используя банковскую карту последней без ввода специального кода бесконтактным способом, путем обмана сотрудника указанной организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении им указанной платежной картой, совершил две операции по оплате товаров на общую сумму 1330 рублей, таким образом, противоправно и безвозмездно изъял их.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина <адрес> «Клебукова», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время попросил находящееся совместно с ним неустановленное следствием лицо, приобрести в указанном магазине различные товары, при помощи банковской карты Потерпевший №1 Далее указанное неустановленное лицо, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно законного владельца банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в указанном выше магазине, действуя по просьбе ФИО5, без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, в период с 07 часов 37 минут до 07 часов 39 минут, используя указанную банковскую карту без ввода специального кода бесконтактным способом, совершил три операции по оплате товаров на общую сумму 1880 рублей. Таким образом, ФИО1, путем обмана сотрудника указанной организации, выразившегося в умолчании о незаконном владении указанной платежной картой, противоправно и безвозмездно изъял принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1880 рублей.

Тем самым своими действиями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 17 минут по 07 часов 39 минут тайно, противоправно, безвозмездно изъял с банковского счета Потерпевший №1 и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 10 378 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, поскольку она нигде не работает.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ущерб возмещен, ФИО5 принес извинения, которые приняты, с обвиняемым наступило примирение, претензий материального характера она к нему не имеет. ФИО5 добровольно возместил причиненный вред, выплатив ей 13 000 рублей. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно с осознанием последствий такого заявления.

Обвиняемый ФИО5 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просит его удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Хлопов Н.П. просил уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО5 прекратить за примирением с потерпевшей.

Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Исхакова М.Г., полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО5

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и личность ФИО5, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение доказано материалами дела.

В действиях ФИО5 суд усматривает состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО5 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный потерпевшей ущерб, характеризуется положительно.

Своими поступками, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, раскаянием в содеянном, обвиняемый ФИО5 демонстрирует правильную оценку и осознание со своей стороны содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.236, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- В.А. Калинина