Приговор № 1-429/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-429/2019Дело № 1-429/2019 Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Шевяковой О.О., представившей удостоверение № 1227 и ордер № 311 от 13 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, 22.04.2019 года в период до 18 часов 15 минут посредством переписки в социальной сети Интернет с неустановленным следствием лицом договорился о покупке у последнего наркотического средства - вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты. После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период до 18 часов 15 минут 22.04.2019 года, используя терминал электронной платежной системы «Киви-кошелек», перевел денежные средства в сумме 600 рублей на счёт киви-кошелька в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался приобрести. Далее ФИО1 получил сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное им у неустановленного следствием лица, а именно: у входа подъезда № 1 <...> в Центральном районе г. Челябинска. В период до 18 часов 15 минут 22.04.2019 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал (т.е. незаконно приобрел) из тайника, расположенного в вышеуказанном месте, приобретенный им у неустановленного следствием лица один бумажный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 0,70 грамм, то есть в крупном размере. После чего часть указанного наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть он поместил в наружный карман куртки, надетой на нем, и продолжил хранить при себе с целью личного употребления, передвигаясь по г. Челябинску. 22.04.2019 года около 18 часов 15 минут у дома 40 по ул. Солнечной в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 22.04.2019 года в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в наружном кармане, куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения. По заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты. Масса вещества составляет 0,70 грамма (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,03 грамма). В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 за № 718), все вещества, в состав которых входят метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой, а также его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018 за № 718), количество вещества массой свыше 0,25 грамма и не более 500 грамма, содержащего метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, или его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шевякова О.О. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное подробной дачи показаний относительно приобретения наркотического средства. При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства и работы. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит. Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: один бумажный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 0,65 гр., упакованное в сейф-пакет №, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, срезы карманов ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 06.05.2019 года) – уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-429/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-429/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-429/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |