Приговор № 1-345/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-345/2019дело № 1-345/2019 73RS0004-01-2019-003883-41 именем Российской Федерации город Ульяновск 15 августа 2019 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Захарова А.П., представившего удостоверение № 928 и ордер № 23 от 12.08.2019, при секретаре Романовой М.В., законного представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 02.09.2018 по 30.05.2019, будучи 25.01.2018 подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.02.2018, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района г. Ульяновска от 02.06.2010 о взыскании в пользу ФИО6 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 28.05.2010, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 12.08.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в период с 02.09.2018 по 30.05.2019 в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г. Ульяновске не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание сына ФИО2 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание сына ФИО2 за период с 02.09.2018 по 30.05.2019 составляет 97707 рублей 30 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО6 При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего ФИО1, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Рассмотрев предъявленное ФИО1 обвинение, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО1, который на учёте в психиатрической больнице не состоит и ранее не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, официально не трудоустроен, в браке не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте в наркологической больнице не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимости. Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, суд смягчающим наказание обстоятельством не признаёт, поскольку совершённое подсудимым преступление направлено на нарушение его прав, в связи с чем он признан потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Исходя из степени общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания, учитывая отсутствие у ФИО1 судимости, способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также исходит из положений ч.5 ст. 62. Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания в сумме 1 800 рублей, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату на стадии следствия, возместив их за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П.М. Танаев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Танаев П.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |