Приговор № 1-191/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-191/2025

Уголовное дело № 1-191/2025

Поступило в суд: 11.02.2025 года

54RS0030-01-2025-000991-53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Бойко А.Д.,

с участием

государственного обвинителя Михайлова Д.А.,

адвоката Шалагина В.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Новосибирской области, в арендованном им автомобиле, обнаружил банковскую карту ... выпущенную на имя ранее ему незнакомого Потерпевший №1 с банковским счетом №..., с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, которую Потерпевший №1 выронил во время поездки на заднем сидении вышеуказанного автомобиля.

Обнаружив указанную банковскую карту, ФИО1 незаконно завладел ей и в этот момент у ФИО1, предположившего, что на банковском счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактного расчета банковской картой за покупки в магазинах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, проследовал на автозаправочную станцию Смарт, расположенную по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> где имея при себе указанную банковскую карту, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что законного владельца банковской карты рядом нет и он не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ...» на имя Потерпевший №1 на сумму 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, находясь на автозаправочной станции Смарт, расположенной по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ПАО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь на автозаправочной станции Смарт, расположенной по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>Б/2, произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ...» на имя Потерпевший №1 на сумму 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал в магазин пивных напитков Спирино, расположенный в оптово-розничном центре «Фудсиб» по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, где, произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ПАО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 395 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал в магазин табачных продуктов ..., расположенный в оптово-розничном центре «Фудсиб» по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, где произвел две платёжные операции для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ... на имя Потерпевший №1 на сумму 440 рублей и 255 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал на автозаправочную станцию Смарт, расположенную по адресу: Новосибирская область Новосибирский район ... где произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ПАО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, проследовал на автозаправочную станцию Смарт, расположенную по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> где произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ПАО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минута ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь на автозаправочной станции Смарт, расположенной по адресу: Новосибирская область Новосибирский район ... произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ПАО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал к автомату с незамерзающей жидкостью Гартекс, расположенному возле автозаправочной станции Смарт по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> где произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ... на имя Потерпевший №1 на сумму 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь возле автомата с незамерзающей жидкостью Гартекс, расположенного возле автозаправочной станции Смарт по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, произвел платёжную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №..., открытого в банке ... на имя Потерпевший №1 на сумму 150 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 03 минуты по 13 часов 54 минуты, ФИО1, путем безналичного расчета за товары, тайно похитил с использованием банковской карты банка ... выпущенной на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №..., денежные средства на общую сумму 5490 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что он подвозил пассажира на автомобиле, на следующий день при осмотре автомобиля обнаружил банковскую карту, понимал, что она ему не принадлежит, решил производить ей оплату покупок, заправил бензин, омывающую жидкость, купил сигареты и напиток, оплатил с найденной карты, кроме того подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил, что явку с повинной подтверждает, давал ее добровольно.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 22-27) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он получил заказ в ... на перевозку пассажира. После мужчины салон не осматривал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он поехал в сторону оптово- розничного центра «Фудсиб», для того чтобы заправиться. Находясь возле заправки «Smart», которая расположена по адресу: Новосибирская область <адрес>, он вышел из машины и начал осматриваться в салоне и приводить порядок, в это время он обнаружил на заднем пассажирском сидении банковскую карту ПАО «Газпромбанк», на лицевой стороне был указан держатель карты как Потерпевший №1 П., он предполагал, что карта принадлежит одному из пассажиров, которых он перевозил ДД.ММ.ГГГГ. У него возник умысел на совершение покупок данной банковской картой, для этого заправился бензином на сумму 900 рублей в 13 часов 03 минуты, путем безналичного расчета найденной картой «Газпромбанк», затем еще раз заправился в 13 часов 04 минуты, на сумму 900 рублей и еще раз на сумму 200 рублей в 13 часов 05 минут, затем в 13 часов 10 минут зашел в магазин пивной «Spirino», который расположен в оптово — розничном центре «Фудсиб» по адресу: Новосибирская область <адрес>, где купил пачку сигарет и энергетический напиток на сумму 395 рублей, потом зашел в 13 часов 11 минут в магазин «Tabacco Shop», который расположен в том же оптово — розничном центре «Фудсиб» по адресу: Новосибирская область <адрес>, где приобрел две пачки сигарет на сумму 440 рублей, затем в 13 часов 11 минут купил еще одну пачку сигарет в том же магазине «Tabacco Shop» на сумму 255 рублей, затем он еще раз захотел заправиться в «Smart», которая расположена по адресу: Новосибирская область <адрес>, где заправился на сумму 900 рублей, затем еще на сумму 900 рублей и на 300 рублей, после чего он увидел рядом с заправкой аппарат для залива жидкости в машину, подошел к аппарату приложил банковскую карту и залил жидкость по 150 рублей, на общую сумму 300 рублей. Таким образом, он совершил покупки на общую сумму 5490 рублей найденной им в автомобиле банковской картой банка «Газпромбанк». Сотрудниками полиции ему предъявлены фрагменты видеозаписей, на котором он опознает себя, как ДД.ММ.ГГГГ подъезжает на автомобиле в кузове белого цвета и заправляется на заправке, так же заходит с ребенком в табачный магазин.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 8-12, 43-45, 84-86) в совокупности следует, что он являлся держателем и пользователем дебетовой банковской карты ПАО «Газпромбанк», номер счета №.... ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он вызвал такси, приехал автомобиль марки «Хендай Солярис». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, он решил зайти в мобильное приложение банка ПАО «Газпромбанк». Зайдя в приложение обнаружил 11 незаконных списаний, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09:03 (мск), оплата на сумму 900 рублей, в «VEN_SMART2», ДД.ММ.ГГГГ в 09:04 (мск), оплата на сумму 900 рублей, в «VEN_SMART2», ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 (мск), оплата на сумму 200 рублей, в «VEN_SMART2», ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 (мск), оплата на сумму 395 рублей, в «Spirino», ДД.ММ.ГГГГ в 09:11 (мск), оплата на сумму 440 рублей, в «Tobacco Shop», ДД.ММ.ГГГГ в 09:11 (мск), оплата на сумму 255 рублей, в «Tobacco Shop», ДД.ММ.ГГГГ в 09:49 (мск), оплата на сумму 900 рублей, в «VEN_SMART2», ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 (мск), оплата на сумму 900 рублей, в «VEN_SMART2», ДД.ММ.ГГГГ в 09:51 (мск), оплата на сумму 300 рублей, в «VEN_SMART2», ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 (мск), оплата на сумму 150 рублей, в «VEN_VEKTOR», ДД.ММ.ГГГГ в 09:54 (мск), оплата на сумму 150 рублей, в «VEN_VEKTOR», всего на общую сумму 5490 рублей, которые он сам лично не производил. Он начал искать банковскую карту в своих карманах куртки, но не обнаружил, тогда он понял, что банковская карта могла выпасть из правого кармана куртки, когда он доставал мобильный телефон в салоне такси ДД.ММ.ГГГГ. Ему причинен материальный на сумму 5490 рублей, который для него является значительным.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 29-31) следует, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий были получены два фрагмента видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на автозаправочной станции «Smart» по адресу: Новосибирская область <адрес>, один фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения установленных в табачном магазине «Tabacco Shop», по адресу: Новосибирская область <адрес>, имеющее отношение для уголовного дела. Данные фрагменты видеозаписей перенесены на оптический диск.

Кроме показаний потерпевшего, свидетеля и самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевший указал, что с его банковского счета похищены денежные средства путем оплаты покупок на общую сумму 5490 рублей (л.д.3);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены фрагменты видеозаписей на оптическом диске, установлено, что ФИО1 оплачивает покупки банковской картой (л.д.36-40);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету потерпевшего и скриншоты чеков по операциям, установлено, что была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ, а именно в VEN_SMART2 на сумму 900 рублей; в VEN_SMART2, на сумму 900 рублей; в VEN_SMART2 на сумму 200 рублей; в SPIRINO на сумму 395 рублей; в Tobacco Shop на сумму 440 рублей; в Tobacco Shop на сумму 255 рублей; в VEN_SMART2 на сумму 900 рублей; в VEN_SMART2 на сумму 900 рублей; в VEN_SMART2 на сумму 300рублей; в VEN_VEKTOR на сумму 150 рублей; в VEN_VEKTOR на сумму 150 рублей (л.д.48-66);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена автозаправочная станция «Smart» и автомат с незамерзающей жидкостью, расположенный возле указанной автозаправочной стации по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> (л.д.69-74);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин табачной продукции «Tobacco Shop» и магазин пивных напитков «Спирино», расположенные в оптово-розничном центре «Фудсиб», по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> (л.д.75-82).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной показаниями потерпевшего и самого ФИО1, а также показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Решая вопрос о виновности подсудимого, суд в основу приговора закладывает показания подсудимого, который пояснил об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, а также согласующиеся в общем и главном с указанными показаниями показания потерпевшего, свидетеля и исследованные материалы дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часа 54 минут с банковского счета ПАО «Газпромбанк», открытого на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок, совершено хищение денежных средств в общей сумме 5490 рублей.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена, его умысел был направлен на кражу, поскольку подсудимый, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, завладел денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего.

Суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака - с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку из показаний потерпевшего следует, что причиненный ущерб является для него значительным, сумма ущерба превышает 5000 рублей.

Кроме того, суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака - с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку хищение денежных средств подсудимый совершил с банковского счета, принадлежащего потерпевшему, на котором находились денежные средства потерпевшего, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который характеризуется положительно, на учете наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, ... добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету, скриншоты чеков, фрагменты видеозаписей – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья/ подпись/