Постановление № 5-31/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-31/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.01.2018г. в 00 час. 10 минут по адресу: <адрес> нанес побои ФИО не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно четыре раза своими руками толкнул в область груди ФИО чем причинила последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердила факт того, что он толкнул четыре раза потерпевшую в область груди, в связи с чем, причинил ей физическую боль, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО. в судебном заседании подтвердила факт того, что ФИО1 четыре раза толкнул её своими руками в область груди, от чего она испытала сильную физическую боль.

Выслушав доводы правонарушителя, потерпевшей, исследовав материалы дела, по которому было проведено административное расследование, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признательных показаний самого ФИО1, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2018г., оформленным УУП МО МВД России «Обливский» Х, Д.А., в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и потерпевшей ФИО в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, с протоколом согласился;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» К. А.А. от 03.01.2018г. о том, что 03.01.2018 в 15 час. 50 мин. фельдшер Обливской ЦРБ по телефону сообщила о том, что в ЦРБ с телесными повреждениями обратилась ФИО

- протоколом принятия устного заявления от 03.01.2018г., согласно которому ФИО. просила привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей побои 03.01.2018г.;

- объяснениями потерпевшей ФИО о том, что 03.01.2018г. в ходе произошедшей ссоры с ФИО1, тот ударил её в область груди около четырех раз, от чего она испытала сильную физическую боль.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств и пояснений опрошенных лиц.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Судья____Кулакова Е.Н._________