Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-223/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года п. Змиёвка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

с участием: ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области» (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) обратилось в Свердловский районный суд с исковым заявлением, в котором указало, что на основании приговора Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание осужденного ФИО1 были затрачены денежные средства на питание – <данные изъяты>, на коммунально-бытовые услуги <данные изъяты>, на вещевое довольствие и индивидуальные средства гигиены – <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в частности на ч.4 ст.99, просил взыскать с ответчика данный материальный ущерб.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области не явился. Истец извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что положения ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело вслучае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ принудительный труд запрещен.

Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя: в том числе, работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.

В соответствии с ч.2,3 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее–УИК РФ) осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.

Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В силу ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно. Осужденным беременным женщинам, осужденным кормящим матерям, несовершеннолетним осужденным, а также больным осужденным и осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия и устанавливаются повышенные нормы питания (ч.ч. 5,6 ст. 99 УИК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

По смыслу названного Кодекса осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, поскольку общественно-полезный труд, как средство исправления (статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) и обязанность (статья 11, 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) осужденных, является одной из составляющих процесса отбывания наказания, их трудовые отношения с администрацией исправительного учреждения носят специфический характер.

Организационно-правовые основы привлечения осужденных к труду содержатся в Законе Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Так, согласно пункту 3 статьи 17 данного Закона учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду, в том числе, на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их.

Общественно полезный труд относится к числу основных средств исправления осужденных. Для достижения этой цели осужденные, отбывающие лишение свободы, привлекаются к труду, который является для них обязательным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда Орловской области по делу № ФИО1 признан виновным по п.а ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима (л.д.19-20).Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отказался от работы без уважительных причин, что подтверждается рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отказе от работы от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отказе от дачи письменных объяснений осужденным ФИО1, заключением проверки по факту отказа от работы осужденного отряда № ФИО1, постановлением о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).

Согласно справке филиала Медицинской части №2 ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России осужденный ФИО1 в медицинскую часть ДД.ММ.ГГГГ не обращался, постельного режима не имел. Трудоспособен (л.д.18).

Размер расходов произведенных на содержание ФИО1 составляет на питание – <данные изъяты>, на коммунально-бытовые услуги <данные изъяты>, на вещевое довольствие и индивидуальные средства гигиены – <данные изъяты>, что подтверждено: справкой расчетом по стоимости вещевого довольствия осужденного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справкой расчетом по стоимости питания осужденного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справкой расшифровкой коммунально-бытовых услуг в расчете на 1 осужденного за 1 месяц; лицевым счетом № по обеспечению осужденного ФИО1 предметами вещевого довольствия, хозобихода и постельными принадлежностями (л.д.7-12).

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Во исполнение названной нормы процессуального права истцом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно трудоустройство ответчика и его уклонение от работы, размер материального ущерба.

Доказательств обратного, а также доказательств наличия на лицевом счете денежных средств ФИО1 не представлено.

Использование труда осужденных к лишению свободы не рассматривается как принудительный труд и не противоречит Конвенции №29 Международной организации труда Относительно принудительного или обязательного труда, заключенной в г. Женеве 28.06.1930, согласно статье 2 которой термин «принудительный или обязательный труд» в смысле настоящей Конвенции не включает в себя всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного решением судебного органа, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей, и что указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1469 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, термином «принудительный или обязательный труд» в настоящем пункте не охватываются какая бы то ни была работа или служба, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда.

Таким образом, осужденные к лишению свободы ограничены в праве выбора места и вида работ. Эти вопросы решаются исключительно администрацией исправительного учреждения.

Отказ от работы без уважительных причин согласно требованиям части 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отнесен к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания.

В силу изложенного сам по себе факт уклонения от работы влечет возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на содержание в исправительном учреждении.

Принимая во внимание, что ФИО1 нарушил требования ст. 103 УИК РФ, выразившееся в отказе трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, каких-либо доказательств того, что осужденный ФИО1 не мог приступить к работе в связи с имеющимися у него какими-либо заболеваниями ответчиком суду не представлено, требования о взыскании с него расходов на содержание в исправительном учреждении подлежат удовлетворению в полном объеме.

Осужденный ФИО1 не относится к категории осужденных, которым содержание в исправительном учреждении предоставляется бесплатно. Основания для освобождения ФИО1 от работы отсутствуют.

Ответчик по данному гражданскому делу заявил о признании исковых требований в полном объеме, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области к ФИО1 о возмещение материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, в лице Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области», в счет возмещения материального ущерба в виде затрат на содержание осужденного, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий